Changed the title cause of rule nr 3 (clickbait) and replaced it with the first line of the article.
vasco_ on
*(Changed the title cause of rule nr 3 (clickbait) and replaced it with the first line of the article.)*
>Concreet: wie een autoverzekering bij Baloise heeft lopen, een ongeval of schadegeval heeft én onder invloed van alcohol of drugs was, ziet zijn verzekeringspolis voortaan zonder pardon ingetrokken. Ook wanneer het de eerste keer is dat je in de fout gaat, ook wanneer de bestuurder in kwestie maar nét boven de toegelaten limiet zit.
​
>Het beleid geldt niet enkel voor wie al een autoverzekering bij Baloise heeft lopen. Ook nieuwe klanten die bij de verzekeraar aankloppen en van wie blijkt dat ze onlangs een ongeval hadden onder invloed van drank of drugs, worden voortaan geweigerd.
​
>Verkeersveiligheidsinstituut Vias heeft het in een reactie over een “bijzonder krachtig signaal dat door Baloise wordt uitgestuurd”. “Namelijk dat drank en drugs in het verkeer niet kunnen”, zegt woordvoerder Stef Willems. “Waarbij bestuurders er krachtig op worden gewezen dat drank en drugs effectief een invloed hebben op hun rijprestaties.”
>
>VIAS beklemtoont wel dat dit beleid “er nooit toe mag leiden dat mensen dan maar zonder geldige autoverzekering gaan rondrijden”.
​
>In de praktijk zullen geschrapte bestuurders bij een andere verzekeraar moeten aankloppen, zo klinkt het binnen de sector. Waarbij een andere verzekeraar, gelet op het recente schadegeval onder invloed van drank of drugs, dan een polis zal voorstellen die fors duurder is dan de onlangs opgezegde polis.
Mavamaarten on
Hm, gevaarlijk. Van mij mag die hun polis qua prijs gerust verviervoudigd worden in dat geval, maar ze volledig weigeren geeft mij schrik dat die mensen (die toch al geen verstandige levenskeuzes kunnen maken) dan maar zonder verzekering gaan rondrijden als ze overal geweigerd worden.
Rudi-G on
Vind ik een lovenswaardig initiatief. Alcohol en drugs hebben geen plaats in het verkeer.
4 Comments
Changed the title cause of rule nr 3 (clickbait) and replaced it with the first line of the article.
*(Changed the title cause of rule nr 3 (clickbait) and replaced it with the first line of the article.)*
>Concreet: wie een autoverzekering bij Baloise heeft lopen, een ongeval of schadegeval heeft én onder invloed van alcohol of drugs was, ziet zijn verzekeringspolis voortaan zonder pardon ingetrokken. Ook wanneer het de eerste keer is dat je in de fout gaat, ook wanneer de bestuurder in kwestie maar nét boven de toegelaten limiet zit.
​
>Het beleid geldt niet enkel voor wie al een autoverzekering bij Baloise heeft lopen. Ook nieuwe klanten die bij de verzekeraar aankloppen en van wie blijkt dat ze onlangs een ongeval hadden onder invloed van drank of drugs, worden voortaan geweigerd.
​
>Verkeersveiligheidsinstituut Vias heeft het in een reactie over een “bijzonder krachtig signaal dat door Baloise wordt uitgestuurd”. “Namelijk dat drank en drugs in het verkeer niet kunnen”, zegt woordvoerder Stef Willems. “Waarbij bestuurders er krachtig op worden gewezen dat drank en drugs effectief een invloed hebben op hun rijprestaties.”
>
>VIAS beklemtoont wel dat dit beleid “er nooit toe mag leiden dat mensen dan maar zonder geldige autoverzekering gaan rondrijden”.
​
>In de praktijk zullen geschrapte bestuurders bij een andere verzekeraar moeten aankloppen, zo klinkt het binnen de sector. Waarbij een andere verzekeraar, gelet op het recente schadegeval onder invloed van drank of drugs, dan een polis zal voorstellen die fors duurder is dan de onlangs opgezegde polis.
Hm, gevaarlijk. Van mij mag die hun polis qua prijs gerust verviervoudigd worden in dat geval, maar ze volledig weigeren geeft mij schrik dat die mensen (die toch al geen verstandige levenskeuzes kunnen maken) dan maar zonder verzekering gaan rondrijden als ze overal geweigerd worden.
Vind ik een lovenswaardig initiatief. Alcohol en drugs hebben geen plaats in het verkeer.