Sono scioccato dal fatto che l’Alta Corte dell’Est abbia un periodo di attesa di un anno e quattro mesi dal verdetto nel caso contro Philip Westh per, tra le altre cose, l’omicidio di Emilie Meng fino all’avvio dell’appello presso l’Alta Corte. La sentenza è stata emessa presso il tribunale distrettuale il 28 luglio 2024 e il caso d’appello presso l’Alta Corte dovrebbe iniziare il 28 ottobre 2025.
Per tutte le parti tempi di attesa così lunghi sono del tutto inaccettabili. E anche nel tribunale distrettuale ci sono tempi di attesa incredibilmente lunghi, solo che sono più difficili da misurare rispetto ai ricorsi.
Per le famiglie delle vittime deve essere deprimente che i casi si trascinino così a lungo. Per la polizia e i pubblici ministeri ciò è demotivante e la precisione delle dichiarazioni dei testimoni diminuisce. Non è giusto nemmeno per l’imputato, perché purtroppo di tanto in tanto accade che le persone vengano giudicate colpevoli dal tribunale distrettuale e assolte dalla Corte Suprema, perché l’imputato è in realtà innocente.
Se i politici vogliono fare qualcosa per la certezza del diritto, il senso di giustizia e per rafforzare la fiducia dei cittadini nel sistema legale, allora dovranno fare qualcosa per i tempi di attesa follemente lunghi. E in futuro, quando verranno adottati i pacchetti per bande, verranno adottate punizioni più severe e i soldi verranno accantonati per una polizia più efficiente, allora denaro e personale dovrebbero accompagnare i tribunali e le carceri. Altrimenti ci saranno continui blocchi nel sistema.
Collegamento ai fatti: https://nyheder.tv2.dk/krimi/2024-09-15-der-er-sat-dato-paa-ankesagen-mod-livstidsdoemte-philip-westh
di andresen1976
10 Comments
[deleted]
Det er helt grotesk! “Vi” har en siddende der fik dom foråret 2024, personen ankede og ankesagen er berammet til foråret 2026. Vedkommende kommer til at sidde i varetægt i 2 år.
Det er et generelt problem med berammelsestiderne. Konkret er det ikke så overraskende med den sag, henset til antallet af retsdage.
Se blot på f.eks. Retten i Aarhus. Her er et citat fra deres retspræsident:
”Når vi kommer frem til årsskiftet 2024/25, så er straffesager fra 2021 afsluttet”
(https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/Domstole/article16524490.ece)
Der ligger så mange gamle sager rundt omkring, hvilket hverken tjener de tiltalte eller forurettede.
En af mine bekendte kørte spritkørsel og blev taget af politi. Han har ventet 1½ år på at blive indkaldt i byretten og har lige fået sin indkaldelse, som bliver i februar 25. Det er en sag der kommer til at køre som en tilståelsessag – det kommer nok ikke til at tage mere end 15 min.
Det er lidt grotesk at vores retsvæsen ikke kan gøre det hurtigere. Men jeg tror at det er et udtryk for at der er “kø” alle steder i systemet. Lang behandlingstid hos Politiet, anklager, domstole mm er med til at give en meget lang samlet behandlingstid
Jeg blev overfaldet i februar sidste år. Jeg skal i retten næste år. Hvis jeg kom i en situation hvor jeg skulle udpege min overfaldsmand i en række, som man ser på amerikanske film, så ville jeg ikke kunne gøre det.
Der er helt sikkert et problem med hvor langsomt det går i retssystemet
Ingen vinder på de lange tider, alle er frustreret over det. Håber virkelig regeringen formår at skyde flere ressourcer i det, så de tre myndigheders fællesskab kan løftes og sagerne ekspederes hurtigere. Så borgeren ikke skal bruge mere tid på deres involvering i sagerne, mere end højst nødvendigt.
Hvis kortere tider giver mere sløset rettergang, så nej tak herfra.
PW er dømt og afsoner i en tilståelsessag om kidnapning mv. af en 13årig. Den del af straffen skal han afsone uanset. Anken går på Emilie Meng sagen og overfaldet på en efterskoleelev. Det er således ikke sådan, at han kommer til at sidde uden grund. Han skal selvfølgelig have mulighed for at få sagen prøvet igen ved en højere instans, jeg ser ingen grund til at man japper det igennem.
Mette Frederiksens overfaldsmand fik ellers en dom ret hurtigt……………….
Det skulle man måske have tænkt over da man begyndte at importere en gruppe mennesker som systematisk begår 720% mere kriminalitet end resten af befolkningen.
Advokater nævner dette som et stort problem for retssystemet hele tiden.
Jeg ved ikke om det er pga. besparelser i retssystemet, om der er kommet for meget bureaukrati, eller at man bruger for meget tid på en sag for at sikre at retfærdigheden sker fyldest.
Man skulle ellers tro at det er blevet nemmere med digitale hjælpemidler og større budget. Men det er nok blevet sværere pga. at der er så mange regler og måske flere sager end nogensinde.