Questo è importante ora, riguarda i tuoi diritti di informazione, per favore prenditi il tempo per leggere questo testo. Oggi al FALTER è trapelato un progetto di legge del club ÖVP. È stato trasferito da lì al cosiddetto nel marzo di quest’anno "coordinazione" diretto. In questa commissione l’ÖVP e i Verdi votano i loro progetti di legge.
Il documento segreto è un attacco alla libertà di stampa. L’UDC non solo voleva censurare le inchieste, ma ha anche minacciato seriamente i giornalisti e i loro informatori con pene detentive. Vale a dire quando riferiscono di procedimenti di corruzione o di altre indagini giudiziarie sensibili.
Di cosa si tratta? Dopo che FALTER, Standard, Profil, Presse, ORF e molti altri media investigativi hanno ripetutamente riportato dai dossier il caso della pubblicità, il caso Ibiza, ma anche il caso Grasser, ÖBAG, Sigi Wolf e René Benko, forse è diventato troppo per l’ÖVP.
Quando il governo ha negoziato una riforma della legge sulla protezione dei dati, l’ÖVP ha unito le sue idee "Divieto di segnalazione" UN. La ministra costituzionale Karoline Edtstadler ha dichiarato ufficialmente in un colloquio di fondo di voler solo rafforzare i diritti degli accusati e garantire un processo equo. Non dovresti più uscire direttamente "chat private" o citare interviste a testimoni, ma è ovviamente consentito riferire su corruzione e cattiva gestione.
Il progetto di legge della ÖVP, finora sconosciuto, dimostra che è vero il contrario. Ciò è affermato letteralmente nella prevista disposizione delle sanzioni "Pubblicazione vietata":
Chiunque pubblica informazioni tratte da atti ufficiali di un procedimento penale (documenti analogici e digitali provenienti da atti investigativi nonché l’accusa o la denuncia penale, ndr) che non sono state presentate in un procedimento pubblico o sono altrimenti divenute di dominio pubblico (…) è tenuto a essere punito,
se ciò significa che i legittimi interessi di riservatezza delle persone interessate dalla comunicazione prevalgono sull’interesse pubblico all’informazione,
o se ciò viola il principio della presunzione di innocenza o
verrebbe violato il diritto a un giusto processo delle persone colpite dalla comunicazione.
All’inizio sembra innocuo, ma non lo è affatto. L’ÖVP voleva censurare tutte le informazioni contenute nei documenti ufficiali, non solo le citazioni (in)dirette, ma anche i presunti crimini, i nomi dei politici coimputati, ma anche cose banali. Perché? Apparentemente per tenere lontana la stampa.
La violazione della presunzione di innocenza è già risarcibile, ma non è punibile. Questo "civiltà" del diritto dei media è stata una conquista degli anni ’80. Non sono il pubblico ministero e la polizia a dover perseguire i media, bensì gli stessi interessati che dovrebbero citare in giudizio i danni presso il tribunale dei media. Quindi: se Sebastian Kurz ritiene che i suoi diritti siano stati violati, può citare in giudizio il medium. Ora il pubblico ministero dovrebbe perseguire personalmente il giornalista – d’ufficio.
L’ÖVP non si accontenta che i media paghino un risarcimento, ma vuole piuttosto colpire i giornalisti con precedenti penali e mettere in piedi il potere statale, anche se la notizia era nell’interesse pubblico e la persona interessata non vuole fare causa.
Ciò avrebbe conseguenze di vasta portata. I giornalisti non farebbero altro che "Testimoni" sono soggetti al segreto editoriale perché imputati. La procura potrebbe irrompere di propria iniziativa nelle redazioni e confiscare materiale sensibile. Anche le vittime di un procedimento penale (si pensi alla ragazza vittima di uno stupro di gruppo) sarebbero perseguibili in quanto istigatori (presupposti autori).
L’ÖVP"Divieto di segnalazione" avrebbe quindi un enorme effetto deterrente sui media e sui cittadini. Verrebbero protetti non solo i politici corrotti, ma anche gli stupratori, le cui vittime si rivolgono ai media per lamentarsi della permissività dei procedimenti giudiziari. O vittime di torture che si lamentano della polizia e mostrano i verbali degli interrogatori.
I Verdi hanno capito fin dall’inizio questo divieto di denuncia e sono riusciti a impedirlo. Una portavoce di Karoline Edtstadler ha dichiarato oggi che la bozza non è più attuale. Viene dal club ÖVP. Il suo capo è August Wöginger, indagato dalla WKStA. Non dovremmo più permetterci di riferire su questo, se è così "processo giusto" è ferito. Qualunque cosa significhi.
https://i.redd.it/s6wxlet4dlqd1.jpeg
di r0ibaer
5 Comments
ÖVP unwählbar
noch schnell durchs parlament peitschen damit die blauen den perfekten kontroll und überwachungsstaat vorfinden
Na hoffentlich sind alle schon ready für die nächsten Jahr ÖVP.
Grauslich
>Deren Chef ist August Wöginger, gegen den die WKStA ermittelt.
Ich kann echt nicht glauben dass die Sigi Maurer für den ernsthaft immer noch eine Lanze bricht (zb grade erst bei Datum). Irgendwie stelle ich mir das getue hinter den Kulissen der Schwarz-Grünen Koalition wie eine billige Schmierenkomödie vor.
Ich kann vielleicht mit etwas Augen zudrücken verstehen warum die ÖVP findet peinliche chats zu posten ist zu viel/gehört nicht in die Medien wenn der Hauptgrund eher Belustigung über Leute ist die noch nicht verurteilt sind.
Aber Haft ist da offensichtlich psychotisch, wenn könnte man da auf Unterlassung oder Schadenersatz gehen, aber Haft ist echt zu arg.
Besonders wenn man sich parallel dazu reinzieht wie die ÖVP Niederösterreich konsequent Berichterstattung über Skandale in NÖ unterdrückt hat: https://www.dossier.at/dossiers/wolfgang-sobotkas-schule-der-macht/journalismus-mit-handicap/ (von, die haben echt versucht ob sie sich drücken können was über Ibiza zu berichten bis zu Dingen die die nicht parteipolitische Bevölkerung interessieren würden, zb dass eine Spitalsabteilung zu ist weil es kein Personal gibt)
Wie gesagt, ich bin fest überzeugt dass Schwarz/Blau fix geplant ist weil die ÖVP viel zu viel zu verstecken hat (von Kurz bis Pilnacek).