Tags
Armenia
Austria
Belgio
Bulgaria
Cechia
Croatia
Croazia
Czech
Czechia
Czech Republic
Danimarca
Denmark
Estonia
Europa
Europe
France
Francia
Germania
Germany
Grecia
Greece
Hungary
Ireland
Irlanda
Polonia
Polska
Portogallo
Portugal
Regno Unito
Repubblica Ceca
Repubblica di Turchia
Romania
Serbia
Slovacchia
Slovakia
Slovenia
Svezia
Sweden
Turchia
Turkey
Ucraina
Ucraino
Ukraine
Ungheria
United Kingdom
10 Comments
Alle politikere der var med til at sende soldater til Irak er krigsforbrydere. Den værste af dem alle er Anders Fogh der direkte løj til Folketinget og danskerne om masseødelæggelsesvåben.
Og lige en påmindelse om, at LLR lukkede ned for Irakkommissionen sammen med resten af den krigsliderlige højrefløj.
Skræmmende læsning, men ikke overraskende. Selvfølgelig er politikkerne helt fri for konsekvenser, det gælder kun pøblen.Â
Fogh havde heller ikke viden nok til at gå i krig. Det fremstår som en tjeneste til de der gerne ville i USA, som en form for støtte til våbenbranchen.
Den overskrift kunne jo gælde for 90% af hvad den mand har sagt. Hvornår mon han opdager at den med netkommunisterne også bare var ham der ikke ved hvad han taler om?
Uvidenhed er ikke en undskyldning. Især ikke for en politiker som har et kæmpe apparat som kan hjælpe til med at skabe forståelse. Der er da ingen eksperter der vil sige nej til et møde med en politiker der reelt forsøger at forstå deres felt.
Men i stedet hopper man bare med på blodsrusen. Nogle muslimer skulle bombes, og der var ikke flere orgasmer at hente på Afghanistan, så nu måtte et nyt land invaderes. Han har blod på hænderne, præcist som alle andre der støttede irakinvasionen.
Jeg skrev historiespeciale omkring beslutning om at at gå ind i Afghanistan (Ikke Irak).
Konklusionen var nøjagtig den samme. Politikerne havde absolut ingen idé om, hvad de gik ind til – med én undtagelse: Frank Aaen. Under dan første debat opridsede som et hypotetisk spørgsmÃ¥l , hvordan situationen faktisk udviklede sig de sidste par Ã¥r.
Kommer det her virkelig bag på nogen? Alle vores politikere grænser jo til at være svindlere, og får allesammen alle mulige opgaver, som de på ingen måde kan være egnet til.
Jeg vælger bare en tilfældig minister herfra: https://www.ft.dk/da/medlemmer/regeringen — det blev Troels Lund Poulsen. Lad os tjekke hans wiki.
Baggrund og uddannelse
> Troels Lund Poulsen er født den 30. marts 1976 som søn af folkeskolelærer Aage Poulsen og privat ansat Lise Poulsen.[1] Han voksede op i Lindved[kilde mangler] og gik på Lindved Skole fra 1982 til 1992 og blev sidenhen student fra Tørring Amtsgymnasium fra 1992 til 1995.[1]
> Poulsen påbegyndte historie-studiet på Københavns Universitet i 1996 og var indskrevet frem til 2001, hvor han blev valgt ind i Folketinget, hvormed han tog orlov fra studiet.[5]
Ah okay, så han blev student i 95, startede med at læse historie på universitetet, blev (formentlig) næsten færdig, men droppede ud fordi han blev valgt ind i folketinget. Hvilke poster kan han så have haft?
– Vicestatsminister
– Forsvarsminister
– Økonomiminister
– Fungerende forsvarsminister
– Beskæftigelsesminister
– Erhvervs- og vækstminister
– Undervisningsminister
– Skatteminister
– Miljøminister
Det samme gælder for rigtig mange politikere, også dem der har været ministre. Det er jo til at lukke op og skide i. Det er jo hurtigsnakkede conmen hele bundtet.
Retsforfølgelse er vist oplagt her.
Det må sgu være fedt at have et job hvor man vitterligt aldrig skal stå til regnskab for noget. Ikke engang danske soldater død eller civile liv.
Jens Rohde er en politisk klovn der da han sidst blev kontakt af sine vælgere kaldte dem Internet kommunister.
Mange forsvarede Irak og Afghanistan krigen dengang. Men det er altid nemt at være bagklog.
Om tyve år kan det være Ukraine er en russisk region og så kan vi alle i bagklogskabens lys sige at vi støttede indsættelse af vestlige tropper.
11 september var katalysator for alt hvad der skete i 00’erne. Man skal ikke underkende hvor bange og vrede det gjorde mange mennesker, deriblandt beslutningstagere på allerhøjeste niveau.