* Mělo to v počátku problémy a úředníkům to aspoň v počáteční fázi víc práce přidělá, než ušetří.
* Nešlo to odložit, protože ČR by tím riskovala stamiliony od EU (Nové stavební řízení je součást národního plánu obnovy)
* Řešení, které chystala Dostálová (ANO) bylo vendor lockové. (Tj. software by byl navržený tak, aby ho nešlo předat jinému dodavateli a monopolní dodavatel mohl státu napálit ceny, což byla doteď u státních IT zakázek klasika.)
* Kdo by to dostal by si ošéfoval Zdeněk Zajíček (ODS), zřejmě by to byla firma VITA spravující starý systém
* Bartoš to zrušil, chtěl systém, co nebude vendor lockový a začal od nuly za cca čtvrtinovou cenu. vypisuje tendr na novou zakázku
* Minifirma napojená na nevíme koho (domyslete si) napadá tendr u ÚOHS
* Bartoš souběžně chystal reformu ÚOHS, která se nelíbí současnému vedení, vzniká tenze mezi MMR a ÚOHS, ten jde ve sporu s minifirmou proti MMR, řízení se zdržuje o asi půl roku
* Mezitím ale již byl dávno schválen nový stavební zákon a lhůta na spuštění systému běžela a Bartoš nad ní nemá v tuto chvíli kontrolu (je to věc zákonodárce, plus výše zmíněné riziko ztráty peněz EU)
* Na vývoj systému, je pak mnohem méně času, spustí se to ve stavu, kdy to splňuje jen úplné zákonné minimum, ale není to dobré, nedostatky se dotahují přes prázdniny
* Ovšem, víc než zákonné minimum nesměli doručit v termínu spuštění kvůli rozhodnutí ÚOHS, podle slov Bartoše.
* Mezitím Bartošovi chodí e-maily od lidí napojených na Zajíčka, že kdyby zůstal u vendor lockového systému, neměl by žádné problémy
Moje osobní interpretace: Dodat systém s technickými nedostatky, to je Fialovi upřímně jedno, stačí se podívat na to, jak na MPSV úředníci přepisují papíry do kompu ručně. Je to jen záminka. Odstavit kamarády ODS od penězovodů zrušením vendor locku a zlevněním zakázky o víc, než miliardu, která teď chybí v něčích kapsách, to se ale neodpouští. Proto Bartoš musel být vyhozen. Už dnes Kupka mluví o tom, že se přepne na starý systém s původním vendor lockovým dodavatelem firmou VITA. Jeden krok dopředu, dva kroky zpátky do devadesátek.
YzoJeGoat on
Mrdky zkorumpovaný 😡🤬
jizliva_furie1 on
Jdu s kůží na trh. Volila jsem SPOLU do parlamentu. Byla jsem blbá a dala jim šanci. TOHLE mě tak nasralo, dopálilo a ponížilo, že upřímně celému SPOLU a především ODS přeji pomalou politickou smrt stejně jako ANO. Vole, tohle je hodně v piči.
Important_Storage123 on
Napadá mě jedna věc – Koho teď teda jako sakra v příštích volbách volit? Jedno horší než druhý. To máme jako všichni do píči volit stranu / koalici, která je prakticky stejná jako ANO doslova jen s rozdílem, že není premiérem bývalý člen STB, který lobuje za vlastní firmy?
4 Comments
Hlavní body:
* Mělo to v počátku problémy a úředníkům to aspoň v počáteční fázi víc práce přidělá, než ušetří.
* Nešlo to odložit, protože ČR by tím riskovala stamiliony od EU (Nové stavební řízení je součást národního plánu obnovy)
* Řešení, které chystala Dostálová (ANO) bylo vendor lockové. (Tj. software by byl navržený tak, aby ho nešlo předat jinému dodavateli a monopolní dodavatel mohl státu napálit ceny, což byla doteď u státních IT zakázek klasika.)
* Kdo by to dostal by si ošéfoval Zdeněk Zajíček (ODS), zřejmě by to byla firma VITA spravující starý systém
* Bartoš to zrušil, chtěl systém, co nebude vendor lockový a začal od nuly za cca čtvrtinovou cenu. vypisuje tendr na novou zakázku
* Minifirma napojená na nevíme koho (domyslete si) napadá tendr u ÚOHS
* Bartoš souběžně chystal reformu ÚOHS, která se nelíbí současnému vedení, vzniká tenze mezi MMR a ÚOHS, ten jde ve sporu s minifirmou proti MMR, řízení se zdržuje o asi půl roku
* Mezitím ale již byl dávno schválen nový stavební zákon a lhůta na spuštění systému běžela a Bartoš nad ní nemá v tuto chvíli kontrolu (je to věc zákonodárce, plus výše zmíněné riziko ztráty peněz EU)
* Na vývoj systému, je pak mnohem méně času, spustí se to ve stavu, kdy to splňuje jen úplné zákonné minimum, ale není to dobré, nedostatky se dotahují přes prázdniny
* Ovšem, víc než zákonné minimum nesměli doručit v termínu spuštění kvůli rozhodnutí ÚOHS, podle slov Bartoše.
* Mezitím Bartošovi chodí e-maily od lidí napojených na Zajíčka, že kdyby zůstal u vendor lockového systému, neměl by žádné problémy
Moje osobní interpretace: Dodat systém s technickými nedostatky, to je Fialovi upřímně jedno, stačí se podívat na to, jak na MPSV úředníci přepisují papíry do kompu ručně. Je to jen záminka. Odstavit kamarády ODS od penězovodů zrušením vendor locku a zlevněním zakázky o víc, než miliardu, která teď chybí v něčích kapsách, to se ale neodpouští. Proto Bartoš musel být vyhozen. Už dnes Kupka mluví o tom, že se přepne na starý systém s původním vendor lockovým dodavatelem firmou VITA. Jeden krok dopředu, dva kroky zpátky do devadesátek.
Mrdky zkorumpovaný 😡🤬
Jdu s kůží na trh. Volila jsem SPOLU do parlamentu. Byla jsem blbá a dala jim šanci. TOHLE mě tak nasralo, dopálilo a ponížilo, že upřímně celému SPOLU a především ODS přeji pomalou politickou smrt stejně jako ANO. Vole, tohle je hodně v piči.
Napadá mě jedna věc – Koho teď teda jako sakra v příštích volbách volit? Jedno horší než druhý. To máme jako všichni do píči volit stranu / koalici, která je prakticky stejná jako ANO doslova jen s rozdílem, že není premiérem bývalý člen STB, který lobuje za vlastní firmy?
To je tady teda sakra nízká laťka.