https://preview.redd.it/emtbk3612rrd1.png?width=1137&format=png&auto=webp&s=2156932c63030808dc8fe7d5b54ab8aa63169b17

Sono Isernia, Belluno e Savona i tre capoluoghi più naturali d’Italia. La classifica stilata dalla società nature tech 3Bee mette in luce le città che si distinguono per la loro capacità di mantenere un ambiente ricco di biodiversità, attraverso un indicatore di performance che misura l’abbondanza media di specie correlata all’uso del suolo (Msa Land Use). In queste tre città l’indicatore dell’integrità della biodiversità locale utilizzato per valutare l’impatto delle attività umane sull’ambiente naturale risulta superiore a 0.9.

Dal sesto al decimo posto della classifica, si incontrano Pistoia, Reggio Calabria, Lucca, Massae Messina

IL grandi città italiane mostrano significative criticità in termini di biodiversità. Milano (con un indicatore di 0.43) è posizionata al 98° posto e soffre particolarmente a causa della grande cementificazione e della scarsa copertura vegetale, elementi che riducono drasticamente la resilienza ecologica della città. Romaal 66° posto (0.57), pur vantando numerosi parchi storici, è penalizzata dall’espansione urbana incontrollata e dalla frammentazione degli habitat, che contribuiscono a limitare la connettività ecologica e la capacità della capitale di sostenere una biodiversità ricca. Torino (91° posto), Napoli (92° posto) e catanese (93° posto), con un indicatore Msa Lu che si aggira intorno allo 0.47, affrontano problemi simili: l’urbanizzazione intensa e la cementificazione

Metodologia: La classifica delle città più naturali d’Italia è stata elaborata dalla nature tech 3Bee tramite l’applicazione parziale della nuova piattaforma di monitoraggio della biodiversità interamente sviluppata dallo stesso team. I processi e protocolli su cui si basa la piattaforma 3Bee sono stati sviluppati in collaborazione con Esa (Agenzia spaziale europea): i dati satellitari da cui viene tratto l’indicatore di performance scattano una fotografia riferita al 2020. «Gli standard utilizzati – afferma Niccolò Calandri, ceo di 3Bee – sono riconosciuti dall’Onu: in base al tipo di suolo è possibile stimare quante specie sono presenti in un determinato punto, siano esse piante, animali o microbi. In pratica l’indice finale restituisce quanto una provincia si è urbanizzata oppure quanto pressione viene generata a causa dell’agricoltura. Sono queste le due principali variabili che incidono sulla biodiversità».

Articolo completo del Sole 24 Ore: Isernia è la città più naturale d’Italia: la classifica della biodiversità nei capoluoghi

La biodiversità nei capoluoghi italiani
byu/giuliomagnifico initaly



di giuliomagnifico

2 Comments

  1. giuliomagnifico on

    Mammamia sto ca22o di editor WYSIWYG nuovo di Reddit è una tragedia… provo a togliere un blocco quote ad un paragrafo, e toglie tutto il quote all’intero testo. Lo rimetto, sembra tutto apposto, invio il post…e una volta postato, a metà del testo manca un blocco quote che nella preview vedevo… bah! E`l’unico modo per inserire un’immagine e del testo sotto, perchè se “switchi” al markdown non puoi inserire immagini 😤

    Comunque non sono riuscito a trovare la classifica completa, ho trovato solo la piattaforma 3Bee ma è roba business, devi registrarti, ecc… è qua se volete: [https://www.3bee.com/platform/#platform-biodiversity-and-climate-strategy-section](https://www.3bee.com/platform/#platform-biodiversity-and-climate-strategy-section)

    Penso che Il Sole abbia avuto un’anteprima e non esista la classifica completa a sè stante.

  2. Haylight96 on

    Nonostante la cartina e’ il modo più semplice e veloce per comunicare il dato, in questo specifico caso avrei preferito una tabella in quanto si parla specificatamente del capoluogo, che difficilmente si può identificare con la provincia, ad esclusione forse di Milano per via delle sue dimensioni ridotte e l’elevata urbanizzazione.

    E quindi escono cose un po’ strane, come Vercelli di quel colore che sicuramente vale per la città, ahimè con poco verde, ma non per la metà superiore della provincia, la Val Sesia. O per Torino.

    Però capisco che c’é da fare un bilanciamento tra dato e comunicazione semplice. In questo caso penso che forse si é osato un po’ troppo sul lato comunicazione semplice.

Leave A Reply