Mi capita molto spesso di incontrare persone che criticano chi detiene il potere sulla base di principi economici fraintesi.
Sono un grande sostenitore delle critiche nei confronti di chi detiene il potere, ma dovrebbe essere fatto su una base informata. Ad esempio, c’è una buona ragione per avere una politica fiscale restrittiva (e quindi c’è un surplus nel tesoro).
Non è (è vero) del tutto facile trovare capo e coda in tutto questo. Fortunatamente, ci sono un certo numero di economisti politicamente indipendenti il cui unico compito è fare analisi attuali dell’economia danese. E questi sono quelli per cui voglio combattere!
I consigli economici sono finanziati con fondi pubblici ma politicamente indipendenti. Quindi non c’è qualche politico seduto a intromettersi in ciò che deve essere scritto. I rapporti sono quindi una stima professionale, basata su analisi empiriche dell’economia danese.
I consigli sono composti da un certo numero di saggi e da un segretariato che pubblica rapporti due volte l’anno. I rapporti sono disponibili al pubblico e scritti in un linguaggio comprensibile ai non addetti ai lavori (anche se la lettura è un po’ pesante).
Posso davvero consigliarti di dare un’occhiata ai rapporti se sei interessato all’economia danese. Per quanto riguarda la questione delle eccedenze delle finanze pubbliche, posso raccomandare il capitolo 2 della relazione di primavera del 2024, o la relativa nota informativa. Entrambe le parti le trovate qui:
Overskud i statskassen (og andre økonomiske misforståelser)
byu/Embarrassed_Lime4354 inDenmark
di Embarrassed_Lime4354
3 Comments
For at snakke om økonomiske misforståelser:
Statskassen er ikke en virksomhed med overskud/underskud. Det giver ikke mening at snakke om overskud for en entitet, der kan trykke sine egne penge og ved magt fratage folk dem igen.
Statskassen er heller ikke en nulsum. Det er ikke sådan at hvis staten bruger færre penge så har staten den. Hvis staten fyrer nogle folk for at nedsætte lønudgifter, nedsætter staten samtidig sine egne indtægter i form af skatter fra de samme lønninger, som ikke eksisterer mere, samtidig med at staten skal svare arbejdsløshedsunderstøttelse,
I stedet har statskassen den primære funktion at kontrollere mængden af penge i samfundet ved enten at tilføje flere (trykke penge og bruge dem) eller at tage nogle ud (opkræve skatter). Derigennem sikres at folk føler de har penge nok til at bruge nogle så samfundet kører rundt og andre holdes i arbejde uden at folk føler de har for mange penge og vi får inflation.
Enig.
Der bliver jævnligt grint af finansministre der finder nogle milliarder et eller andet sted, når realiteten er at finansministeriet har opdateret deres bud på hvor stort overskuddet vil være i 2030 eller længere fremme. Det er ikke sjusk med bogføringen, det er hvad der sker når man styrer efter estimater om hvad der vil ske flere år frem i tiden.
Helt og aldeles enig. Det samme gør sig gældende når lægmand og diverse journalister (også mange erhvervsjournalister) kloger sig på virksomheders regnskaber og konkludere, at overskuddet er x, så derfor tjener virksomheden mange penge.
Meget af årsagen til, at folk gør dette bunder nok i, at en del (særligt her på Reddit) ikke ser økonomisk rettede uddannelser som værende en rigtig uddannelse som f.eks. STEM er det.
Og så er økonomi noget der berør os alle, så derfor er der mange mandagstrænere der byder ind med deres holdning.