Ciao, buon pomeriggio a tutti. Circa due mesi fa ho effettuato un ordine per una polo Ralph Lauren tramite un sito cinese. Recentemente mi è stato comunicato che l’ordine era stato bloccato in dogana e ho considerato la questione chiusa. Sarei rimasto senza la camicetta. Tuttavia oggi ho ricevuto questa lettera. E vorrei sapere se è necessario effettuare questo pagamento per risolvere i problemi, in quanto ho dei dubbi sulla veridicità di questo "Ovviamente" richiesta di procedimento penale.
https://i.redd.it/t40ty7bp2yrd1.jpeg
di Winter_Marsupial_712
5 Comments
Deixo copy-paste da resposta de um user noutro tópico onde isso já foi mais do que debatido:
Onde estão os documentos e as provas que são réplicas ? Quem foi o inspetor que viu e comparou as camisolas ? Quais os documentos comprovativos que o inspetor possui para certificar que o mesmo possui as qualificações necessárias para inspecionar a camisola ? Onde estão os registos comparativos de réplica vs verdadeira ? Não pagues. Tens aí o email que deves enviar
Exmos senhores,
Dia 9 de Setembro foi por vocês enviada, em nome de xxx, rua xxx , nºxxx, 1ºcc, xxxx-xxx xxx uma carta reclamando o pagamento de uma verba referente à importação de produtos contrafeitos da marca Versace.
Desde já, é de salientar que a encomenda do artigo em questão foi efetuada, de boa fé e sem o conhecimento de ser contrafação, tendo sido essa mesma página apresentada em anúncios e grupos do facebook, sempre sem qualquer referência à não originalidade da mesma. Mais ainda, como pode ser visto na página, e passo a traduzir , “Sapatos de marca de luxo e fábrica de roupas da china, temos nossa própria fábrica e colaboramos com muitas outras fábricas profissionais, para que possamos ser seu FORNECEDOR DE LONGO PRAZO (Seja bem vindo para visitar nossas fábricas aqui!)” . Como referido anteriormente, em nenhum lado é referido que a roupa seja contrfeita e/ou réplica, e na minha boa fé, procedi à encomenda, sem a mínima noção de que os produtos são, eventualmente, contrafeitos. Mais ainda, é referida a colaboração com “muitas outras fábricas profissionais”, só me levando a acreditar na veracidade da mesma. Junto, envio, o site da loja, esperando que hajam conforme devido contra eles, pois eu mesmo me sinto enganado, tendo sido colocado numa situação nada agradável: site da loja
Cumpre-me acrescentar que, segundo o Vice-Presidente da Associação dos Inspetores Tributários (APIT), António Castela, fazendo referência à matéria de contrafação : “Nos sites de venda online… todos dizem quando os produtos são réplicas… as pessoas estão informadas que são réplicas.”
Posto isto, e utilzando as palavras de um entendido na matéria, , com afirmação de material fornecido diretamente da fábrica, descrito no site, e sem referências a material de contrafação, não houve motivo para suspeita de contrafação do material.
Desta forma, venho solicitar os documentos em baixo descritos para enviar ao vendedor/fábrica uma vez que o pedido de cancelamento e reembolso da encomenda já foi submetido mal fui informado que o material era suspeito de contrafação.
Documentos requeridos:
Indício de suspeita de violação de um direito de propriedade intelectual Art 17º do regulamento (EU) nº 608/2013 do P.E. e conselho.
Relatório oficial, completo e detalhado do exame fisico do material, efetuado por examinador certificado para o efeito.
Certificado de aptidão e competência do examinador para efectuar o respectivo exame fisico ao material por empresa certificada para o efeito.
Credenciais e certificação da empresa competente para o efeito, emitidos pela xxx e/ouxxx à mesma.
Devo de lembrar, que de acordo com a legislação em vigor, só tem o poder de decisão para a destruição do material em questão, o declarante ou o detentor da mercadoria, não sendo eu nenhum deles não poderei autorizar a mesma, visto o processo de reembolso já se encontrar a decorrer.
Com os melhores cumprimentos, Xxx
Depois de uma troca de emails, ainda fiz referência a algumas leis tais como Art.º 6º do Regulamento (EU) N.º608/2013 do Parlamento Europeu e do Concelho de 12 de Junho de 2013 e Art.º 149 do Código de Processo Civil
Abraço
Não me parece scam. Parece-me documento redigido mesmo pela autoridade tributária e aduaneira. Se o produto era mesmo “Ralph Lauren”, meh.
Se o produto que encomendaste não tem nada a ver com essa marca responde com a força toda.
Se mandaste vir produto “Ralph Lauren” não sei, tenta argumentar de volta pedindo o comprovativo em boa fé, ou que o que se aplicar. No entanto provavelmente sim o representante português poderá fazer declaração que a marca tal nunca produziu produto com aquelas características e quer seja verdade ou não, se for a tribunal a palavra deles contará, faltando prova em contrário. Tens foto do mesmo produto perfeitinho, tudo certo, pontos, posição de botoes, a forma com os botoes são cozidos, o contraste de cores de site oficial? Etiquetas iguais? Porque se foi comprado na internet, acho que nem tu podes ter a certeza que é legítimo para contrariares a marca.
A carta é registada ?
Cheira a scam…tenta averiguar mais a empresa que mandou o email e tenta ligar para a alfândega para saber mais info.
Acho ridículo as autoridades imputarem o dever de diligência de fazer de fiscal da ASAE online ao consumidor. Podemos até achar que é óbvio que um site da china vai vender candonga, mas pode acontecer a minha mãe ir à net, procurar polos ralph lauren para oferecer um ao meu pai, e aquele site chinês ser o primeiro resultado. Vão acusar a minha mãe de um crime, agindo ela de boa fé?