Processo agli assistenti parlamentari dell’RN: lo spettro dell’ineleggibilità per Marine Le Pen

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/proces-des-assistants-parlementaires-rn-le-spectre-de-lineligibilite-pour-marine-le-pen-2122010

di AnyResidentOps

4 Comments

  1. AnyResidentOps on

    Elle l’a déjà dit et répété : elle sera là tous les jours. Mais après ? A partir de ce lundi débute à Paris le procès des assistants présumés fictifs au Parlement européen du Front national (devenu Rassemblement national). Marine Le Pen y est poursuivie pour « détournement de fonds publics » et « complicité ». Elle risque jusqu’à dix ans de prison et un million d’euros d’amende, assortis d’une peine d’inéligibilité pouvant aller jusqu’à cinq ans.

    La présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale joue gros. En cas de peine prononcée et confirmée – après appel et éventuel pourvoi en cassation – avant 2027, elle ne pourrait pas se présenter à l’élection présidentielle. La justice est lente mais sait parfois accélérer dangereusement.

    Elle n’est pas la seule, d’ailleurs, à pouvoir être anxieuse. Si l’ancien président du FN, Jean-Marie Le Pen, « n’est pas en état d’être jugé », compte tenu de son état de santé, d’autres cadres du parti nationaliste seront sur le banc des prévenus, comme le maire de Perpignan, Louis Aliot, ou l’actuel député de l’Yonne Julien Odoul, le vice-président exécutif de Reconquête, Nicolas Bay, ou encore l’ex-trésorier du FN Wallerand de Saint-Just.

    **Suspicion généralisée**

    A leurs côtés, une foule disparate d’une vingtaine de membres ou anciens membres de la formation d’extrême droite et des assistants parlementaires considérés comme fictifs, à l’image de l’ancien garde du corps de Jean-Marie Le Pen. Le tout dans une ambiance de suspicion généralisée. Beaucoup d’ex-assistants parlementaires ont changé d’avocat depuis la fin de l’instruction, voulant se détacher du parti, qui avait mis sa défense en coupe réglée, notamment sous la direction de l’ancien avocat Alexandre Varaut. Devenu à son tour député européen, il ne pouvait plus assurer leur défense.

    Pour sa rentrée, le RN fait le pari d’une nouvelle dissolution

    Tous sont soupçonnés d’avoir participé à un vaste système de détournement de l’argent versé par le Parlement européen pour les frais d’assistants parlementaires entre 2004 et 2016 afin de renflouer les finances du parti. Au total, au terme de l’enquête, près de trois millions d’euros auraient été détournés sur lesquels Marine Le Pen et d’autres députés ont déjà remboursé un peu plus d’un million d’euros aux instances européennes.

    S’ajoutent à cette ambiance délétère les révélations de Pierre Stéphane Fort, journaliste à « Libération », dans son livre « Le Grand Remplaçant », selon lequel le président du RN, Jordan Bardella, non poursuivi dans cette affaire, aurait pourtant contribué à la rédaction de faux documents censés aider à échapper à des poursuites dans le cadre du procès. Des faits qui devraient jeter un voile sur l’authenticité des documents que les prévenus pourraient sortir pour leur défense.

    Enfin, il faut encore préciser que l’audience sera présidée par Bénédicte de Perthuis, une magistrate, ancienne auditrice chez Ernst & Young, au tempérament particulièrement raide et méticuleux.

    **Un mécanisme d’abord balbutiant**

    Le décor planté, comment en est-on arrivé là ? L’affaire débute en 2015 quand le RN publie sur son site son nouvel organigramme, où une vingtaine de salariés du parti apparaissent avec de nouvelles responsabilités, alors qu’ils sont inscrits dans les registres du Parlement européen comme assistants parlementaires.

    Or, le règlement européen est très clair : l’argent versé par le Parlement européen doit exclusivement servir à rémunérer le travail des assistants à Bruxelles et rien d’autre. Martin Schulz, l’ancien président de l’instance européenne, saisit la justice française et une enquête est confiée aux policiers anticorruption de l’OCLCIFF (Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales).

  2. ReganDryke on

    Pas de justice laxiste.

    10 ans en taule sans remise de peine.

  3. keepthepace on

    C’est marrant, ils ont pas appris avec Sarkozy qu’on a toujours besoin de fusibles ? Après c’est pas toujours facile, ça demande des gens de confiance qui ne vont pas vous poignarder dans le dos. Ça peut être dur à trouver à l’ED…

Leave A Reply