Siamo Viciss e Chayka Hackso, i due autori del sito Hacking Social e del canale YouTube (precedentemente Gabbiano Orizzonte). Viciss si occupa principalmente di articoli, libri (sul nostro sito hacking-social.com) e recentemente articoli audio (soprattutto sul nostro canale secondario Taverne hackso), Chayka si occupa principalmente del canale Hacking socialevideo, ma rimane tutto un lavoro per due persone, e lo è stato fin dall’inizio.
Tecnico e Gull, due personaggi del canale
Questo inizio è avvenuto nel 2013 (11 anni ormai!). All’epoca tutto era partito da due progetti comuni: da un lato Viciss aveva iniziato a scrivere articoli e un libro sulla manipolazione psicologica; dall’altro, Chayka intendeva realizzare video su questioni sociali, principalmente attorno al concetto di influenza e con un tono insolito. Quando abbiamo iniziato non la vedevamo nemmeno come una divulgazione, volevamo solo fare quella, senza sapere dove ci avrebbe portato.
Poi, a poco a poco, ha preso una parte importante nelle nostre vite, è diventata la nostra attività principale, grazie al supporto dei nostri lettori e spettatori (e di te su Reddit, perché sappiamo che molto presto hai condiviso i nostri contenuti, grazie per questo!).
Allora, cos’è l’hacking sociale? L’hacking può essere definito come uno stato d’animo e come attività che possono essere riassunte come “comprendere, armeggiare e divertirsi lungo il percorso” (definizione che prendiamo in prestito da Amaelle Guiton). Questo è ciò che facciamo, ma con un approccio sociale: cerchiamo di comprendere i nostri atteggiamenti, credenze, strutture sociali; vediamo come possiamo smantellare e armeggiare con tutto questo, considerando i modi per individuare quando le cose vanno male e proporre soluzioni, e ovviamente cerchiamo di divertirci lungo il percorso.
In altre parole, ci occupiamo di divulgazione in psicologia sociale (anche se spesso va oltre questa disciplina, riguarda anche le SHS in generale), e questo in modo impegnato. Impegnato in cosa? Verso l’autodeterminazione (per dirla velocemente, è l’opposto dell’autoritarismo). Inoltre, Viciss ha scritto ampiamente sulautodeterminazione da un punto di vista psico, e Chayka ha lavorato (e continua tuttora) sulautoritarismoillustrazione di questo lavoro congiunto, presentando entrambi due facce della stessa medaglia.
Ma forse avremo occasione di parlare nuovamente di tutto questo in questo AMA. Quindi ci lasciamo porre delle domande, cercheremo di rispondervi il più possibile.
Lasciamo che sia tu a chiedercelo, inizieremo a rispondere intorno alle 13-13:30 (o magari prima se avremo tempo) fino alla fine del pomeriggio 😊
Nous sommes Viciss & Chayka, vulgarisatrices via le site et la chaine Hacking social (=Horizon Gull) AMA
byu/hacking-social infrance
di hacking-social
15 Comments
Pas de question mais merci pour tout votre travail, déjà.
Leur chaîne YouTube est excellente, les différents sujets sont décortiqués et documentés, les concepts expliqués, j’ai vu toutes leurs vidéos plusieurs fois.
Merci beaucoup pour ce que vous avez produit !
Je voulais vous remercier pour tout ce que vous faite. Rien que de lire les 500 pages (de l’un) de votre livre, mais fait changé tellement dans ma vie. Je l’ai bien sûr partager au plus grand nombre autour de moi, même des petits bout pour pas trop leurs faire peur 🙂
Merci encore pour tout ce que vous faite.
Je me souviens avoir vu passer votre chaîne il y a des années sans m’être lancé.
Par quelle vidéo commencer pour se lancer dans votre travail aujourd’hui ?
Un peu en vrac parce que j’ai mal à la tête et que du coup je pose pas très bien mes questions.
Déjà merci pour votre travail, c’est d’utilité publique.
Voyez vous un lien entre votre travail et la sphère zététique (qui aime parler d’influence mais délaisse beaucoup trop à mon sens les questions sociétales et ne se focalise quasiment que sur les questions sectaires/de religion) ?
Comment vivez-vous/voyez-vous l’actualité politique et l’évolution des discours sur Internet (notamment les discours très fermés vis à vis des questions systémiques) ?
Est-ce que vous avez une idée de méthode mentale à suivre pour pouvoir regarder votre contenu, constater qu’on va à l’opposé (je pense par exemple à la question du harcèlement à l’école) et ne pas avoir un énorme coup de cafard ?
A titre personnel, est-ce que vous avez une philosophie de vie/conception de l’existence qui vous pousse à faire ce que vous faites ? Du Sartre ? Du Camus ? Ca rejoint un peu ma question précédente (et encore désolé pour le côté confus !)
Merci pour votre temps et votre travail, je le redis et j’insiste, je suis tombé dessus par hasard (la vidéo sur le mean world) et ça a mis beaucoup de termes et de définitions sur des constats que j’avais pu observer !
Merci pour votre travail super édifiant et impressionnant par la quantité de recherche abattue !
En question, quel sujet nous a le plus marqué lors de vos recherches ? Tant par les résultats des études que par les parallèles que vous avez pu faire avec les discours publics, etc ?
Merci pour votre taf !
Pourquoi cette esthétique ? La cagoule et la voix modifiée c’était juste pour l’anonymat ou pour une autre raison ?
C’est quoi la suite pour la suite pour la chaîne, quels sont vos futurs projets ?
Votre travail est formidable, particulièrement pour un étudiant en psychologie, mais, personnellement, chaque nouveaux cours sont des rappels qu’il en faut si peu pour éviter des dérives qui pourrissent la vie de tous (autoritarisme, anti-science, tous les -isme)
Comment faites vous, qui étudiez et vivez ces injustices, pour pas sombrer dans le désespoir et le cynisme ?
Autrices ?
Déjà merci pour votre travail ! Et ensuite je me demandes, pourquoi avoir choisit des personnages masculins ?
Naïvement j’ai souvent tendance à amalgamer présentateur/auteur (une habitude qui me vient sûrement des début de youtube libkthesun, grenier, SLG, WTC…) donc je pensais que c’était deux hommes qui gérait la chaîne.
Pas sûr que y est grand choses derrière, peut-être juste que c’était deux voix/physiques qui rendait bien à la caméra. Malgré tout je me demande pourquoi ce choix ?
Est-ce que ça vous gêne dans la reconnaissance de votre travail ? Ou est-ce que au contraire cette sur-couche d’anonymat est idéal ?
D’abord merci infiniment pour votre travail.
Depuis que vous avez commencé, avez-vous ressenti une évolution de la société (française, pour faire simple) sur les sujets que vous traitez ? En bien ou en mal selon vous ?
Hello, et plein d’amour à vous <3 !
Si vous êtes à l’aise d’en parler et avec le recul, qu’est-ce que vous retenez de l’expérience “On Vaut Mieux Que Ça” ?
Est ce que pour vos vidéos vous reprendrez les petits scénarios entre les explications d’etudes (comme ce que vous avez fait pour la réactance ou la série des autoritaires, mais pas forcément avec les même perso) ou la série de vidéo sur le harcélement représente une nouvelle formule sur la chaine que vous comptez continuer ?
Déjà, merci pour ce que vous faites c’est toujours intéressant !
Je me demandais ce qui vous a motivé à revenir sur votre anonymat ? Je me souviens d’une vidéo ou vous expliquiez qu’il y avait une raison pour les costumes
Bon question bête mais qu’il faut poser: a quand la partie 4 des identitaires?
Je vois que vous êtes parties sur de nouveaux formats (très cool d’ailleurs), mais j’ai l’impression que les perso de gull et techniciens sont devenus “loin de vous” depuis le reveal, le changement de nom de la chaîne, l’arrivée de Tonio…
Bref, je sens que vous êtes passé à autre chose, et je comprendrais tout a fait que vous n’ayez plus envie de revenir à ce format.
Perso, la frustration d’être privée de la suite m’a poussée a aller lire les articles du site, donc c’est peut être un mal pour un bien !