> Jeg har sagt i Undervisningsministeriet, at jeg giver is, hvis der er nogen, der kan finde en reform, hvor man har investeret så massivt økonomisk i uddannelse, siger børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye (S).
Jeg prøver at tage ministre også dem jeg ikke kan lide alvorligt, men hvor gør de det svært.
Alternative_Pear_538 on
> I udspillet vil regeringen desuden skærpe adgangskravet til de treårige gymnasier.
Så endnu et skridt på vejen til at skabe et A og et B hold i vores samfund. Mange har det svært i folkeskolen og finder først sig selv senere, men her skal du være klar allerede inden gymnasiet for at undgå at blive tvunget ned af en vej der kommer til at farve resten af dit liv.
I min tid som gymnasielærer har jeg sgu mødt mange unge der var umodne, useriøse, og fagligt svage ved start, men pludseligt rykkede sig markant da de fik lov at fordybe sig i deres valgte studieretning sammen med andre med samme interesser.
Det er utroligt hvor meget en person kan ændre sig på bare tre år, og jeg har set flere gå fra et niveau på 02-4 til 10-12, fordi motivationen pludseligt kom tilbage.
> jeg giver is, hvis der er nogen, der kan finde en reform, hvor man har investeret så massivt økonomisk i uddannelse
Hvad med at du beholder din is og stopper med at ødelægge vores uddannelsessystem yderligere, med forslag der kun overgåes i dumhed af dine holdninger til integration. Klovn.
Mortonwallmachine on
Ja ja, vi skal endelig ikke lokke de unge med gode vilkår og en god løn.
Nej vi skal tvinge dem til at tage erhvervsuddannelser der gavner politikerne, men i sidste ende skaber et hårdere liv for personen.
Det er jo ingen hemmelighed at man for det meste skal have en lang uddannelse for at få et nemt og ligetil liv. Livet er bare nemmere når man får en god løn og har gode vilkår.
Det ved politikerne godt selv. De lever højt på det selv. Men nej, andre skal endelig ikke have lov til at tage samme vej som politikerne selv har nydt godt af, nu trækker de stigen op og skaber et a og et b hold.
Det er ulækkert. Tesfaye selv ved især det her, han skyndte sig jo selv at forlade et håndværker job for at nyde godt af et arbejde på et kontor. Det virker dobbeltmoralsk.
Vaerktoejskasse on
S mangler vælgere? Så lad os få nogle flere arbejdere.
Character_Fan_1150 on
Det er da et godt tiltag selvom vi alle hader regeringen.
Der er intet galt i at være bedre til praktiske ting, og måske ting som matematik er sjovere og mere forståeligt når det kan relateres til noget relevant.
Endnu bedre hvis man så senere når man ikke længere er en fjumrerøv kan tage en STX/HTX; og bruge det karaktergennemsnit i stedet for at forlade sig på kvote 2 fordi man ikke tog gymnasiet seriøst nok da man var 18. Der er mange der er kede af at de ikke tog det seriøst da de var unge.
Marty-the-monkey on
SÃ¥ de vil lave en uddannelse der er praktisk talt en EUX med kalde den EPX fordi……………….
Jeg kunne ærligt ikke finde årsagen i de tomme floskler fra artiklen.
Abraneb on
Jeg ved ikke helt om jeg forstÃ¥r det her rigtigt – vil man helt fjerne muligheden for at fÃ¥ en gymnasiel uddannelse hvis ikke det lykkes dig at komme ind som ung?Â
Jeg har selv undervist pÃ¥ HF, ganske vist for nogle Ã¥r tilbage, og der var der en del elever som tog en HF som voksne fordi de af VILDT varierende Ã¥rsager ikke kunne/ville pÃ¥ gymnasiet da de havde alderen. De fleste havde en konkret plan hvori HF’en var et nødvendigt skridt, fx en professionsbachelor eller universitetet.Â
Som jeg læser det som Tesfaye foreslår kan jeg ikke se at man som voksen kan læse sig op til et niveau der kan være adgangsgivende til mere end de korte og mellemlange uddannelser. Det dækker nok de fleste behov alligevel, men er der stadig mulighed for dem, der vil mere end det? Jeg håber sgu jeg har misforstået noget..!
7 Comments
> Jeg har sagt i Undervisningsministeriet, at jeg giver is, hvis der er nogen, der kan finde en reform, hvor man har investeret så massivt økonomisk i uddannelse, siger børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye (S).
Jeg prøver at tage ministre også dem jeg ikke kan lide alvorligt, men hvor gør de det svært.
> I udspillet vil regeringen desuden skærpe adgangskravet til de treårige gymnasier.
Så endnu et skridt på vejen til at skabe et A og et B hold i vores samfund. Mange har det svært i folkeskolen og finder først sig selv senere, men her skal du være klar allerede inden gymnasiet for at undgå at blive tvunget ned af en vej der kommer til at farve resten af dit liv.
I min tid som gymnasielærer har jeg sgu mødt mange unge der var umodne, useriøse, og fagligt svage ved start, men pludseligt rykkede sig markant da de fik lov at fordybe sig i deres valgte studieretning sammen med andre med samme interesser.
Det er utroligt hvor meget en person kan ændre sig på bare tre år, og jeg har set flere gå fra et niveau på 02-4 til 10-12, fordi motivationen pludseligt kom tilbage.
> jeg giver is, hvis der er nogen, der kan finde en reform, hvor man har investeret så massivt økonomisk i uddannelse
Hvad med at du beholder din is og stopper med at ødelægge vores uddannelsessystem yderligere, med forslag der kun overgåes i dumhed af dine holdninger til integration. Klovn.
Ja ja, vi skal endelig ikke lokke de unge med gode vilkår og en god løn.
Nej vi skal tvinge dem til at tage erhvervsuddannelser der gavner politikerne, men i sidste ende skaber et hårdere liv for personen.
Det er jo ingen hemmelighed at man for det meste skal have en lang uddannelse for at få et nemt og ligetil liv. Livet er bare nemmere når man får en god løn og har gode vilkår.
Det ved politikerne godt selv. De lever højt på det selv. Men nej, andre skal endelig ikke have lov til at tage samme vej som politikerne selv har nydt godt af, nu trækker de stigen op og skaber et a og et b hold.
Det er ulækkert. Tesfaye selv ved især det her, han skyndte sig jo selv at forlade et håndværker job for at nyde godt af et arbejde på et kontor. Det virker dobbeltmoralsk.
S mangler vælgere? Så lad os få nogle flere arbejdere.
Det er da et godt tiltag selvom vi alle hader regeringen.
Der er intet galt i at være bedre til praktiske ting, og måske ting som matematik er sjovere og mere forståeligt når det kan relateres til noget relevant.
Endnu bedre hvis man så senere når man ikke længere er en fjumrerøv kan tage en STX/HTX; og bruge det karaktergennemsnit i stedet for at forlade sig på kvote 2 fordi man ikke tog gymnasiet seriøst nok da man var 18. Der er mange der er kede af at de ikke tog det seriøst da de var unge.
SÃ¥ de vil lave en uddannelse der er praktisk talt en EUX med kalde den EPX fordi……………….
Jeg kunne ærligt ikke finde årsagen i de tomme floskler fra artiklen.
Jeg ved ikke helt om jeg forstÃ¥r det her rigtigt – vil man helt fjerne muligheden for at fÃ¥ en gymnasiel uddannelse hvis ikke det lykkes dig at komme ind som ung?Â
Jeg har selv undervist pÃ¥ HF, ganske vist for nogle Ã¥r tilbage, og der var der en del elever som tog en HF som voksne fordi de af VILDT varierende Ã¥rsager ikke kunne/ville pÃ¥ gymnasiet da de havde alderen. De fleste havde en konkret plan hvori HF’en var et nødvendigt skridt, fx en professionsbachelor eller universitetet.Â
Som jeg læser det som Tesfaye foreslår kan jeg ikke se at man som voksen kan læse sig op til et niveau der kan være adgangsgivende til mere end de korte og mellemlange uddannelser. Det dækker nok de fleste behov alligevel, men er der stadig mulighed for dem, der vil mere end det? Jeg håber sgu jeg har misforstået noget..!