Tasse: Michel Barnier vuole coinvolgere le “grandi imprese” e i “più ricchi”
https://www.leparisien.fr/economie/impots/impots-michel-barnier-veut-mettre-a-contribution-les-grandes-entreprises-et-les-plus-fortunes-01-10-2024-HPX7KV66HFAQXBXK5NIM5WEVHA.php
di walrus_operator
18 Comments
> Le nouveau Premier ministre a évoqué plusieurs « remèdes » pour réduire une « dette financière colossale » et qui pèse comme une « épée de Damoclès » sur nos finances. Il a aussi alerté sur le déficit public, qui devrait « dépasser les 6 % » du PIB cette année et qui « serait encore supérieur » en 2025 « si rien n’était fait ».
Ah… si seulement des gens avaient eu cette idée un peu plus tôt…
Vaut mieux en rire.
Si il arrive à baisser la dette sans taper dans les dépenses publiques, ça me paraît consensuel.
J’ai l’impression d’être dans une boucle temporelle et d’avoir déjà vu ça mot pour mot il y a 2 semaines
Barnier est un crypto-marxiste, ça se voyait depuis le début! /s
G. Zucman a des propositions pas idiotes depuis un moment [https://www.youtube.com/watch?v=psnX-0ifcuw](https://www.youtube.com/watch?v=psnX-0ifcuw)
2 mesures faisables qui tapent vraiment les riches et pas juste les gens dans la tranche à 30% :
– Complétion de l’impôt à hauteur de 2% du si celui-ci a été inférieur à 2% du patrimoine mondial détenu (disons pour commencer uniquement pour les milliardaires, car l’évaluation du patrimoine va demander un oeil attentif). Applicable à toute personne possédant des biens en France. Exemple : un milliardaire résidant à Dubai taxé au global à 1% de son patrimoine mais possédant un hôtel sur les champs, on lui demande 1% de son patrimoine. Il ne veut pas parfait on récupère le l’hôtel particulier et il dégage de France. 2% du patrimoine ca pourrait même être étendu à tout le monde à terme (qu’un propriétaire d’un 100m^2 à Paris ait au moins 20k d’impôts ne me semble pas déconnant). Ca ramènerait la taxation du patrimoine a des taux autour de 30% des revenus. Bon celle la c’est chaud quand même car détenir de l’actif Français serait très taxé et il faudrait trouver des moyen de sécuriser l’accès aux capitaux pour nos entreprises.
– La plus intéressante à mon sens : impôt minimal de 25% pour les sociétés. Pareil fait au global et au pro rata des revenus générés en France. Exemple : XXX remonte ses revenus au Bahamas pour avoir un taux global d’imposition de 5% worldwide et la France représente 10% des revenus XXX alors on considère qu’il y a 20% d’impôts non payés et qu’il en faut 2% pour la France. Si XXX ne paye pas, fin de l’accès au marché Français.
Est-ce qu’il a dit “s’il vous plait ?” comme Bruno Le Maire ?
1 semaine plus tard : « Et par grandes entreprises je veux bien entendu parler de Roger le plombier, qui possède un monopole sur le village de 500 habitants de Babane-sur-Bambou, et par plus fortunés je fais allusion aux magnats de l’immobilier, comme Géraldine, secrétaire médicale ayant eu le privilège d’hériter de la maison familiale dans la Creuse »
Yorarien. S’il y a bien un truc qui lie l’union des droites qu’on a au pouvoir, c’est de servir l’intérêt du capital et des plus fortunés. Ça fait 7 ans que c’est comme ça, ça va pas changer avec ce gouvernement.
Mais bien sûr…
Les effets d’annonce, si même la première fois ça marche pas, pas convaincu que ça fonctionne si on le répète un peu plus tard.
j’y croirai quand il l’aura fait. D’ici là c’est que du vent
spoiler: il est lr, il ne le fera pas.
Et moi qui comptait gagner à l’Euromillions ce soir. Il va falloir que je reporte ce projet de manière indéfinie.
Ça sent la contribution facultative à la Bruno Demande.
Paroles paroles … voyons si les actions suivent.
Bonjour,
La niche fiscale pour CMA-CGM va être supprimée ?
Le CIR va être supprimé ?
Je sens qu’avec mes 3k par mois je vais faire partie des plus fortunés tiens.
Si c’est une petite hausse pour les plus riches et temporaire pour faire passer une baisse drastique des services publics permanente, mais non je divague…