Isto não é como o Serviço Nacional de Saúde, em que efetivamente a direita votou contra a sua criação porque queria que não existisse naqueles termos. “Votou contra”, apenas por si, não nos indica o sentido da política defendida por um partido. Tópico também válido para aquelas declarações parlamentares tipo “Voto em defesa dos gatinhos bebés e a favor do holocausto” para depois dizer “Partido X votou contra gatinhos bebés”.
zdrup15 on
O Polígrafo já há algum tempo que é uma bela bosta.
Têm um “Verdadeiro, mas”, mas aqui não aplicam, apesar de dizerem que a única razão pela qual o alívio é da autoria do PS é porque o PS rejeitou um alívio mais abrangente.
Quem olhar apenas para o título (maioria das pessoas), pensa logo que o Governo não queria redução do IRS.
El_sapo__ on
Polígrafo a mostrar mais uma vez que favorece a esquerda
Visara57 on
Mas podemos acabar com o Polígrafo sff ???!!!
Content-Long-4342 on
Ainda não houve tempo para o PSD subornar a comunicação social. Ainda tem o investimento e o dedo do PS.
Novo IRS Jovem e IRC vão ficar para depois. Tem que se corrigir este problema.
Prs_Shinra on
E estes são so que dizem se os defensores da verdade. Jornalistas nunca falhar a mostrar que são incapazes de interpretar contextos ou nuances
nqs-manu on
ou seja, o polígrafo veio confirmar (ainda mais) que está no bolso do PS e que a pouca credibilidade que tinha como fact checker também foi com o caralho
Ok_Cranberry4354 on
O nível dos jornalistas em Portugal é o mesmo dos políticos, uma valente m*rda.
MotaDKS on
Que porcarias de notícia.
Zook-Cantaloupe-7970 on
Clickbait é permitido neste sub?
GamerLymx on
o alívio vai ser quando for a altura de simular a declaração e perceber se vou ter de desembolsar.
11 Comments
**R5**: mais um episódio do Poligrafo a fazer análises de merda. É verdade que votaram contra? É. Porque defendiam um corte [*ainda maior*](https://sicnoticias.pt/pais/2023-10-09-Se-PSD-governasse-o-Orcamento-do-Estado-para-2024-seria-assim-50b83d96). Exemplo clássico de mentir com a verdade, escolhendo o “facto” que se vai verificar e sendo zeloso ao ponto de deixar de fazer sentido.
Isto não é como o Serviço Nacional de Saúde, em que efetivamente a direita votou contra a sua criação porque queria que não existisse naqueles termos. “Votou contra”, apenas por si, não nos indica o sentido da política defendida por um partido. Tópico também válido para aquelas declarações parlamentares tipo “Voto em defesa dos gatinhos bebés e a favor do holocausto” para depois dizer “Partido X votou contra gatinhos bebés”.
O Polígrafo já há algum tempo que é uma bela bosta.
Têm um “Verdadeiro, mas”, mas aqui não aplicam, apesar de dizerem que a única razão pela qual o alívio é da autoria do PS é porque o PS rejeitou um alívio mais abrangente.
Quem olhar apenas para o título (maioria das pessoas), pensa logo que o Governo não queria redução do IRS.
Polígrafo a mostrar mais uma vez que favorece a esquerda
Mas podemos acabar com o Polígrafo sff ???!!!
Ainda não houve tempo para o PSD subornar a comunicação social. Ainda tem o investimento e o dedo do PS.
Novo IRS Jovem e IRC vão ficar para depois. Tem que se corrigir este problema.
E estes são so que dizem se os defensores da verdade. Jornalistas nunca falhar a mostrar que são incapazes de interpretar contextos ou nuances
ou seja, o polígrafo veio confirmar (ainda mais) que está no bolso do PS e que a pouca credibilidade que tinha como fact checker também foi com o caralho
O nível dos jornalistas em Portugal é o mesmo dos políticos, uma valente m*rda.
Que porcarias de notícia.
Clickbait é permitido neste sub?
o alívio vai ser quando for a altura de simular a declaração e perceber se vou ter de desembolsar.