Perché a seguito dello scandalo dell’alcol in tubetti/bustine è stata licenziata una persona che non era responsabile della creazione di una legge in questo settore?

A dlaczego przy aborcji spadła głowa wiceministra który był na delegacji w NASA, a nie Giertycha który wyjął kartę z maszyny? A przy podpisaniu neo-sędziego nie spadła niczyja głowa?

Jak Donald Tusk się wścieknie, to zwalnia przypadkowe osoby na pokaz.

Bo najprostszym rozwiązaniem wielu problemów w polityce jest wywalenie kogoś i powiedzenie że teraz już będzie dobrze. Pan może i jest dobrym specjalista, ale pewnie nie ma mocnych pleców w polityce, więc łatwo było go za to wywalić.

Czy ma to sens? Ani trochę. Czy to ostatni raz jak coś takiego się dzieje? Absolutnie nie.

A dlaczego nie ma takiej afery o cukierki z alkoholem?

Bo to temat zastępczy. Nie wyleciał typ odpowiedzialny znaczy, że rząd się zgadza z takim podejściem, tylko robi szopkę pod publiczkę

Istnieje w ogóle jakikolwiek dowód, że decyzję podjął Tusk? Jabłoński sam się podał do dymisji, nawet jeżeli było to wymuszone, to równie dobrze nacisk mogła wywrzeć minister.

Bo obóz władzy działa reakcyjnie.