>Surse din CCR ne-au explicat că raportul în cazul acestei sesizări trebuia întocmit de judecătorul Attila Varga (propus de UDMR), însă a fost scris de preşedintele CCR, Marian Enache (propus de PSD).
>După votul strâns (cu majoritatea la limită de 5) şi tot scandalul care a izbucnit ulterior, acum sursele noastre spun că **Attila Varga nu ar mai dori să semneze motivarea şi a plecat din Bucureşti. Aşa încât situaţia la CCR este niţel în pom.**
danielul1985 on
ce jeguri, parcă îi vezi că dau înapoi acum crește și mai mult sos sosoaca :))) Statul condus de psd și pnl, totul pentru ei.
Additional-Can9184 on
Eu zic sa continuati, sa plusati pe asta, sa fie ultimul lucru pe care il aparati. Va rog sa mergeti inainte spre 3%
Fulgeralbastru on
Deci le e și frica/rușine sa semneze mizeria că știu și ei că nu e ok
Bun
SpareManager on
pentru aparatorii deciziei se vede destul de clar ca nimeni nu vrea sa semneze pentru ca nu e probabil constitutionala fix decizia. la alte decizii tot nepopulare au semnat fara sa stea pe ganduri.
Ashimpto on
Astia au crezut ca lumea va fi bucuroasa ca scapa de sosoaca si nu-si vor pune problema “dubioseniei” arbitrare pe care au facut-o? Acum si-au dat seama ca au deschis cutia pandorei? Nu pot crede ca niste oameni la nivelul ala nu au inteles consecintele.
PickleFriendly222 on
pentru ca n-au inventat-o inca
lightspuzzle on
tre sa inventeze ceva. ca nu e conform legii.asa ca acuma nu stiu ce sa inventeze.
PishatDeCal on
Tot ce are de făcut PSD ca să câștige alegerile prezidențiale este să nu creeze scandaluri, să stea liniștit și să pară un partid frecventabil. Și cumva nu reușește să se prefacă nici măcar timp de două luni, până trec alegerile.
Mmm_bloodfarts on
Pentru ca se strofoaca sa gaseasca un argument pentru care pot invalida un candidat dar nu pot invalida niste alegeri, cu dovezi, furate
10 Comments
>Surse din CCR ne-au explicat că raportul în cazul acestei sesizări trebuia întocmit de judecătorul Attila Varga (propus de UDMR), însă a fost scris de preşedintele CCR, Marian Enache (propus de PSD).
>După votul strâns (cu majoritatea la limită de 5) şi tot scandalul care a izbucnit ulterior, acum sursele noastre spun că **Attila Varga nu ar mai dori să semneze motivarea şi a plecat din Bucureşti. Aşa încât situaţia la CCR este niţel în pom.**
ce jeguri, parcă îi vezi că dau înapoi acum crește și mai mult sos sosoaca :))) Statul condus de psd și pnl, totul pentru ei.
Eu zic sa continuati, sa plusati pe asta, sa fie ultimul lucru pe care il aparati. Va rog sa mergeti inainte spre 3%
Deci le e și frica/rușine sa semneze mizeria că știu și ei că nu e ok
Bun
pentru aparatorii deciziei se vede destul de clar ca nimeni nu vrea sa semneze pentru ca nu e probabil constitutionala fix decizia. la alte decizii tot nepopulare au semnat fara sa stea pe ganduri.
Astia au crezut ca lumea va fi bucuroasa ca scapa de sosoaca si nu-si vor pune problema “dubioseniei” arbitrare pe care au facut-o? Acum si-au dat seama ca au deschis cutia pandorei? Nu pot crede ca niste oameni la nivelul ala nu au inteles consecintele.
pentru ca n-au inventat-o inca
tre sa inventeze ceva. ca nu e conform legii.asa ca acuma nu stiu ce sa inventeze.
Tot ce are de făcut PSD ca să câștige alegerile prezidențiale este să nu creeze scandaluri, să stea liniștit și să pară un partid frecventabil. Și cumva nu reușește să se prefacă nici măcar timp de două luni, până trec alegerile.
Pentru ca se strofoaca sa gaseasca un argument pentru care pot invalida un candidat dar nu pot invalida niste alegeri, cu dovezi, furate