https://simonmercieca.com/2024/10/09/child-sessuale-abuso-in-malta/
Ha svolto un approfondito processo di due diligence e ha visto le prove in mio possesso. Ho sempre avuto le prove per dimostrare questo caso.
Il motivo per cui è così importante renderlo pubblico è perché mio figlio è solo una delle tante vittime e il traffico di bambini è ancora in corso.
Le persone spesso mi chiedono cosa rende il tuo ex marito così importante da poter ripagare tutti in modo da non avere conseguenze.
La verità è che non lo è e non lo è mai stato. La corruzione non funziona come nei film. Il mio ex marito era/è la persona di livello più basso che ha fatto tutto "lavoro sporco". Le persone per cui ha lavorato non si preoccupano di lui. Non lo proteggono, proteggono i loro affari perché ho indagato personalmente su questo argomento per così tanto tempo e ho acquisito un’enorme quantità di prove che, se mai questo vedesse la luce, causerebbe seri problemi alle persone coinvolte.
Il mio ex marito non ha mai pagato nulla a nessuno. Hanno convinto diversi avvocati a fantasmarmi semplicemente minacciando loro e le loro famiglie. Non pagano nessuno. Solo le persone migliori che partecipano attivamente a questo vengono pagate. Il CPS non è stato improvvisamente corrotto a causa del caso di mio figlio, significa solo che il CPS è stato corrotto da sempre ed è coinvolto nel traffico di bambini. Fino a che punto non lo so, ma questa è un’affermazione che sostengo al 100% e, ancora una volta, posso dimostrarlo.
Ora che i media hanno iniziato a prendere la cosa sul serio, finalmente ricevo aiuto. Ma se qualcuno di voi qui ha connessioni, visibilità, molti follower, qualunque cosa, per favore scrivetemi in DM e aiutatemi. Aiutami a salvare mio figlio e le altre vittime. Non posso più farlo da solo.
The CPS corruption case first published media article
byu/SnooCupcakes780 inmalta
di SnooCupcakes780
1 Comment
I didn’t follow this drama, but pointing to a controversial blog which does not respect the users privacy for sure doesn’t help your case.
Not to mention that no due diligence is mentioned on the blog, he simply quoted your letter