I colleghi si rivolgono a Gry Jexen: si prende il merito del lavoro degli altri

Jeg synes ærligt ikke kritikken holder vand. Hun gør sit for at dele historierne som den slags influencer hun er. Jeg kendte ikke de her historier hvis det ikke var for hende og der er brug for de bliver spredt. Så kan der sidde nok så mange forskere og dyrke deres lille felt men hvis ingen kender til det de arbejder med så er det jo lige gyldigt. Lyder som om de forskere bare gerne selv ville have samme opmærksomhed.

Inb4 kommentarerne om SE og HØR, så var det den eneste anden avis, hvor man gratis kan læse en opsummering af den [artikel](https://frihedsbrevet.dk/hun-vinder-priser-for-sin-formidling-af-kvinder-i-historien-nu-kritiserer-forskere-hende-for-at-tage-aeren-for-andres-arbejde/), som Frihedsbrevet lige har udgivet, hvor en række, især kvindehistorikere, kritiserer Gry Jexen for en mangelfuld kildehenvisningsskik og for uinspirerende omformulering af eksisterende historieskrivning. Kort sagt en kritik for skødesløshed og komplet manglen på originalitet.

Gry Jexen har fået, hvad jeg også mener, er uberettiget, stor succes med sit format ‘Kvinde, kend din historie’, hvilket hun senest har vundet Vallø Prisen for. Dét er der en vis ironi over, når det især er andre kvindelige historikeres arbejde, som hun videreformidler mangelfuldt og uden anerkendelse. Præmissen for hendes projekt er også lidt speget, som andre [historikere](https://www.slagmark.dk/86-kritik-kend-din-begrnsning) tidligere har påpeget, for Jexen lader det fremstå, som om dansk kvindehistorie er mangelfuld, og at hun nu udfylder et vakuum. Det er den ikke, og det gør hun ikke.

Selvfølgelig skal folk krediteres for deres arbejde. Stop, fix det, videre.

Er dog ret sikker på jeg både har været Gry Jexen i min skoletid og været i gruppe med hende fra tid til anden.