É raro concordar tanto com um artigo de opinião, estou surpreendida pela positiva.
Infelizmente, quem mais precisa de ler este artigo, não irá ler.
Conseguimos ter uma trifecta fantástica: taxa máxima de IRC mais alta da Europa (excepto Malta), taxa efectiva média mais alta da Europa (dados da OCDE), complexidade do código fiscal de todo o tamanho ao ponto do nosso código de IRC ser maior do que TODO o código fiscal de uma boa parte dos países europeus.
Infelizmente os mesmos que defendem esta palhaçada e alguns até defendem que se devia subir ainda mais, vão só tapar os olhos e ignorar factos. Ou, como é mais comum no reddit, dar block para que possam continuar a partilhar a sua propaganda sem que lhes apontem as falsidades do que afirmam.
tretafp on
1. O estudo que suporta a crónica da autora foi publicado pelo +Liberdade – um think thank liberal – e tem como um dos 3 autores um Mestre Engenharia Informática….
2. Assinala diferentes mecanismos associados aos impostos, mas esquece-se de assinalar diferentes incentivos que enquadram a totalidade do sistema fiscal;
3. Menciona “leis económicas” como se (a) existissem leis universais e invariáveis, no domínio das ciências sociais e humanas; (b) a economia existisse fora de uma realidade social multiforme e em constante mudança e (c) a intervenção política fosse, apenas, resultado da aplicação técnica e não se suportasse em fundamos ideológicos distintos que enquadram as diferentes análises e soluções para qualquer dimensão da vida social (nomeadamente para as dimensões económicas.
sonasche on
Há que distinguir os que querem subsídios dos que querem melhor ambiente económico.
Toda gente sabe que o salário médio nao sobe, é assim tão estranho dar só bónus fiscais a empresas que subam o salario médio abaixo de x? Ou que invistam x em inovação e desenvolvimento de produtos?
Porque estamos a dar bonus a empresas que escolhem não inovar e não sair da.cepa torta?
Lamento a senhora está a pedir borla fiscal à comuna, igual para todos, em x de focar na competitividade da economia.
saposapot on
Muitas palavras mas não entendi a coerência do pensamento.
IRC ideológico? Mas não devia ser? Há alguma forma matemática que nos diga qual deve ser o IRC correcto?
Há uma certa tentativa no artigo de parecer que sim, que há uma fórmula mágica que devíamos seguir e que um IRC baixo é a cura para todos os problemas.
Felizmente temos outras pessoas que sabem do que falam, acho que se chamam empresários, que estão fartos de dizer que o IRC é o menor dos seus problemas. Justiça, acesso a capital, até flexibilização das relacoes laborais aparecem com muita mais prioridades nos estudos feitos aos empresários.
Basear uma suposta opinião científica num estudo do mais liberdade já só é engraçado.
Com tanto argumento fraco e enviesado prevejo um grande futuro na política.
Jaktheslaier on
Pessoas que usam, em política, o termo ideológico para descrever uma coisa supostamente má só atestam uma coisa: a sua própria ignorância e estupidez.
No caso da CC, a citar um artigo da sua produtora de fake news, o maisliberdade, não me espanta..
5 Comments
É raro concordar tanto com um artigo de opinião, estou surpreendida pela positiva.
Infelizmente, quem mais precisa de ler este artigo, não irá ler.
Conseguimos ter uma trifecta fantástica: taxa máxima de IRC mais alta da Europa (excepto Malta), taxa efectiva média mais alta da Europa (dados da OCDE), complexidade do código fiscal de todo o tamanho ao ponto do nosso código de IRC ser maior do que TODO o código fiscal de uma boa parte dos países europeus.
Infelizmente os mesmos que defendem esta palhaçada e alguns até defendem que se devia subir ainda mais, vão só tapar os olhos e ignorar factos. Ou, como é mais comum no reddit, dar block para que possam continuar a partilhar a sua propaganda sem que lhes apontem as falsidades do que afirmam.
1. O estudo que suporta a crónica da autora foi publicado pelo +Liberdade – um think thank liberal – e tem como um dos 3 autores um Mestre Engenharia Informática….
2. Assinala diferentes mecanismos associados aos impostos, mas esquece-se de assinalar diferentes incentivos que enquadram a totalidade do sistema fiscal;
3. Menciona “leis económicas” como se (a) existissem leis universais e invariáveis, no domínio das ciências sociais e humanas; (b) a economia existisse fora de uma realidade social multiforme e em constante mudança e (c) a intervenção política fosse, apenas, resultado da aplicação técnica e não se suportasse em fundamos ideológicos distintos que enquadram as diferentes análises e soluções para qualquer dimensão da vida social (nomeadamente para as dimensões económicas.
Há que distinguir os que querem subsídios dos que querem melhor ambiente económico.
Toda gente sabe que o salário médio nao sobe, é assim tão estranho dar só bónus fiscais a empresas que subam o salario médio abaixo de x? Ou que invistam x em inovação e desenvolvimento de produtos?
Porque estamos a dar bonus a empresas que escolhem não inovar e não sair da.cepa torta?
Lamento a senhora está a pedir borla fiscal à comuna, igual para todos, em x de focar na competitividade da economia.
Muitas palavras mas não entendi a coerência do pensamento.
IRC ideológico? Mas não devia ser? Há alguma forma matemática que nos diga qual deve ser o IRC correcto?
Há uma certa tentativa no artigo de parecer que sim, que há uma fórmula mágica que devíamos seguir e que um IRC baixo é a cura para todos os problemas.
Felizmente temos outras pessoas que sabem do que falam, acho que se chamam empresários, que estão fartos de dizer que o IRC é o menor dos seus problemas. Justiça, acesso a capital, até flexibilização das relacoes laborais aparecem com muita mais prioridades nos estudos feitos aos empresários.
Basear uma suposta opinião científica num estudo do mais liberdade já só é engraçado.
Com tanto argumento fraco e enviesado prevejo um grande futuro na política.
Pessoas que usam, em política, o termo ideológico para descrever uma coisa supostamente má só atestam uma coisa: a sua própria ignorância e estupidez.
No caso da CC, a citar um artigo da sua produtora de fake news, o maisliberdade, não me espanta..