Una “nuova legge” sull’immigrazione che si aggiungerà a una lunga serie di 118 testi dal 1945
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/10/14/une-nouvelle-loi-sur-l-immigration-qui-s-ajoutera-a-une-longue-serie-de-118-textes-depuis-1945_6218454_4355771.html
di Folivao
11 Comments
Et ça marche toujours…
L’immigration c’est vraiment le truc relou qui revient tout le temps sur le tapis et qui est super dur a gérer.
Moi je veux qu’une seule chose, qu’il y ai un plus gros travail d’assimilation.
L’immigration c’est nécessaire et bien, mais seulement si y a un vrai travail pour en faire des français. Si c’est juste des gens d’ailleurs venu en France sans aucune envie de s’intégrer, c’est pas positif.
Après, je peux avoir tort, je suis ouvert, mais la clivance des communautés, ça m’inquiète.
Qu’est-ce qu’ont changé ces textes ?
C’est bien beau qu’il y en ai eu beaucoup, mais est-ce qu’ils ont vraiment changé des choses ?
Est-ce qu’il y a aujourd’hui plus ou moins d’immigration ? De quelle types, de quel pays ?
Edit : je pensais pas avoir accès a l’article mais en fait il semble que si.
Je vais aller lire, les réponses sont sans doute dedans.
Toujours le même mythe que les migrants choisissent un pays d’accueil en fonction des lois qui y sont votées. Au bout de 80 ans c’est quand même un signe de stupidité que de continuer comme ca.
Les gens vont traverser la mer sur des canots gonflables que tu n’utiliserais pas dans ta piscine tellement ils sont pourris. Il vont traverser la Libye où 100% des femmes seront violées, et où 100% des hommes vont être au moins battu et extorqués. Il vont traverser le désert avec des passeurs qui vont les dépouiller ou pas, qui vont les abandonner au milieu de rien où pas.
Mais la nouvelle loi voté par 5 vieux croutons va les faire changer d’avis. Et dans le même temps on sait que l’on aura besoin de main d’oeuvre pour les prochaines années pour faire face au vieillissement de la population.
Le racisme des gens est entrain de tuer notre pays.
L’immigration, c’est un peu le marronnier des politiques. Ca permet de se faire mousser, d’occuper la scène tout en n’ayant pas à faire de travail sérieux ou de s’occuper de problèmes autrement plus urgent en tapant sur les plus vulnérables pour des effets au final négligeables.
Aussi, curieux de savoir s’il y a eu plus de loi immigration que de réforme sur l’école.
Le problème a commencé avec les romains. Avant on était bien, maintenant on est plus chez nous.
On parle beaucoup des OQTF, c’était une idée sarkosiste. On aime ou pas mais dans les faits moins de 20% sont appliqués, entre 3 et 17% selon les années de ce que j’ai lu. Comme souvent on fait des lois de principe sans savoir comment les faire appliquer ensuite.
Ça me rappelle ce qu’avait dit ma prof d’histoire en prépa : “Quand un gouvernement arrête pas de pondre des lois qui vont dans le même sens sur le même sujet, c’est qu’il arrive pas à se faire respecter.”
Moi, Alistal, premier ministre, je promulgerai une N+1ème loi sur l’immigration puisque ça semble être un rite de passage.
La boucle sans fin : Loi immigration -> allongement de la durée de cotisation -> jour carence > baisse APL > non renouvellement de fonctionnaires. Voici les programmes de la droite et du centre jusqu’en 3024. On meuble le reste avec des indignations et des faits divers.
Ok, c’est bon, on a démontré que “s’approprier du problème de l’immigration” n’avait aucune influence sur le vote d’extrême droite.