Ciò che Þórður scrisse all’epoca è inaccettabile e deve essere discusso nei suoi termini. Ma è anche importante chiedersi perché si parla di questo argomento proprio adesso. Quanto è facile distrarci da ciò che conta davvero? Non è un caso che l’attenzione sia rivolta altrove quando si divulgano informazioni in merito Jón Gunnarsson e il suo accordo di caccia alle balene con Bjarna vengono alla luce.
Non sto difendendo ciò che è scritto o dicendo che dovrebbe essere ignorato, ma dobbiamo essere consapevoli di come chi è al potere cerca di orientare il dibattito. Usano questo tipo di opportunità per ridurre l’enfasi sulla propria responsabilità. Questo è un gioco per distogliere l’attenzione da questioni serie dei giorni nostri, come la caccia alle balene e l’accordo politico segreto di Jón e Bjarna.
Dobbiamo chiederci: lasceremo che ciò su cui ci concentriamo venga controllato? Se rincorriamo costantemente le palle lanciate dagli altri, non stiamo perdendo di vista ciò che è più importante nel presente? Non si tratta solo di Thor o del passato: riguarda il modo in cui permettiamo al potere di influenzarci avanti e indietro. Questa è la domanda a cui dobbiamo rispondere.
Hvernig valdhafar reyna að stýra umræðunni
byu/numix90 inIceland
di numix90
7 Comments
Villta tryllta vinstrinu tekst nú ágætlega að halda athyglinni á Þórð
Þetta mál kom aftur upp þegar Þórður fór í Spursmál og var spurður um þetta.
Gestalistinn er ákveðinn með meira en eins dags fyrirvara og Þórður sjálfur hefur þurft að staðfesta mætinguna sína.
Held að þessi samsæriskenning sé ekki mikið skárri en að halda að Samfylkingin hafi ráðið Black Cube til að búa til mál og stýra umræðunni frá Þórðsmáli eftir Spursmálsþáttinn sem þau vissu að hann væri að fara í.
Ég tek alveg undir sumt af þessu en mér finnst líka vinstrið vera svolítið að míga í eigin skó í þessu máli á meðan við höfum margt mikilvægara að tala um. Almenningsálitið dæmir einhvern veginn þessi ummæli sem 1000x verri bara af því að Þórður er yfirlýstur femínisti. Hann á því að vera og hafa verið með fullkomið siðferði, alltaf – og má ekki hafa skipt um skoðun á neinum tímapunkti þar sem það er af einhverjum ástæðum hræsni.
Aftur á móti mega Klausturdónarnir fá séns fyrir að tala um að ríða hinum og þessum samstarfsfélögum sínum, fullir á vinnutíma, sem alþingismenn á virðulegum aldri. Við gerum einfaldlega minni kröfur til þeirra.
Að sjálfsögðu á Þórður samt að taka ábyrgð á ummælum sínum. Best væri að hann myndi bara draga framboðið til baka svo við getum sett þessa umræðu til hliðar. Hann getur svo bara reynt aftur fyrir næstu kosningar.
Finnst þetta heimskulegt að bera saman gæja sem var karlremba þegar hann var yngri og hinn sem er mögulega sekur um glæp þegar hann er/var á alþingi.
Veit alls ekki nóg um þetta allt eina sem ég sé er að MBL er að reyna að fara þá leið að segja þetta aðferð að lýðræðinu og hef ekki séð hina hliðina þar sem ég hef ekki lesið nægar fréttir síðustu daga
Nú er bara spurning hvort löggan/dómsvaldið geri eitthvað í þessu þar sem þeir hafa alls ekki besta orð á sér þegar það kemur af pólitískri spillingu minnir að þeir hafi eitthvað með að handtaka blaðamenn síðustu ár
Ég hef mikla samúð með Þórði – ég vona að það sé einhver að halda utan um hann í dag. En á sama tíma þá er þetta bara ekki hægt
Er þetta nýja samsæriskenning vinstrisins?
Er ekki bara líklegra að fréttirnar endurspegla það sem fólkið í landinu hefur áhuga á?
Sigmar Guðmundsson var á Xinu fyrir 30 árum siðan – var meðal annars oft með Páli Óskari í þætti sem hét sætt og sóðalegt ef ég man rétt..
Er skrímsladeildin að geyma ummæli frá þeim tíma í hans lífi þangað til í næstu viku??