Il voto “utile” è inutile nelle elezioni parlamentari.

https://www.reddit.com/gallery/1gutpmr

di vlad89c

16 Comments

  1. Zarndell on

    Ai dreptate, PSD nu depind de 2-3% (adunat ajung mai pe la cat, 8-10%?), de-aia de 30 de ani fac coalitie cu UDMR.

  2. Centru_stanga_ro on

    Vot util = Votul pentru cine vrei tu, cine te reprezinta!

  3. ViewBroad2331 on

    Boss, stai prost cu logica si cu matematica. Sistemul cu prag de 5% absolut face ca lumea sa voteze util. Pai daca nu faci pragul cum sa nu conteze procentele alea care se redistribuie partidelor care castiga? Poate face diferenta intre necesitatea unei aliante din 2 partide sau 3 partide.

    Din pacate PNL si PSD nu vor fi de acord niciodata sa coboare pragul pentru ca lor le convine de minune. Si tot din pacate toate partiduletele astea care s-au rupt din USR nu fac altceva decat sa intre in jocul lor. O gramada de oameni cu ditamai egourile nu pot sa se inteleaga cine sa fie pe liste, ca sunteti constienti ca in mare sunt de acord asupra politicilor, de aia va iese procentaj de 60-70% la testul ala de pe net la USR si restul partiduletelor care s-au rupt din el.

    Asa ca nice try, postac Reper/Drept/Sens/Platforma pacii 🙂 In urmatorii 4 ani gasiti-va si voi un loc de munca in privat, nu mai cersiti atata pentru un loc caldut in parlament 🙂

  4. Common_Source_9 on

    1. Diferenta dintre 45% si 50% plus un mandat e ca de la cer la pamant, cum sa zici ca voturile (si mandatele) redistribuite nu fac diferenta?

    2. Coalitiile sunt cheia? Si primul exemplu e Belgia, unde ani de zile nu s-a putut forma un guvern, ce ati fumat acolo?

    > Sistemul proportional permite oamenilor sa voteze optiunile preferate, sa nu gandeasca tot timpul strategic si sa reflecte diversitatea de opinii

    Si cum se reflecta diversitatea asta, cand optiunea lor ne-strategica nu face pragul electoral?

  5. 636561757365736375 on

    Am verificat acum și se pare că la ultimele alegeri parlamentare entitățile care nu au trecut pragul au însumat 14.16% din voturile valabil exprimate la camera deputaților și 15.7% la senat. Mie nu mi se pare deloc neglijabil ca proporție. REPER/SENS/DREPT luând fiecare sub pragul de 5%, ar însemna practic că toate voturile alea sunt anulate deși probabil pentru mulți opțiunea doi ar fi fost USR. Logica din postare ține pentru partide care deja au o oarecare bază și nu se pune problema de trecut pragul.

  6. Expensive_Adagio_697 on

    De aceea REPER o sa faca pragul si are cei mai pregatiti oameni. Lasconi o sa prabuseasca USR-ul, nefiind o locomotiva dupa dezbatere

  7. Endosym93 on

    Sunt satul pana peste cap de narativa cu votul util si raul cel mai mic. Voi vota cu partidul care se aliniaza cel mai mult cu valorile mele, refuz sa imi compromit in continuare integritatea votand cu altceva decat cu o platforma electorala care are sens pentru mine.

  8. gold_rush_doom on

    Repet, nu vota cu X ca nu are sanse este o expresie venita daca nu dinspre Rusia atunci a fost inventata de securistii nostri.

  9. AlexO9515 on

    Eu votez REPER, indiferent de ce se tot chinuie altii sa ma convinga cu votul util.

  10. Radarada94 on

    Sauuu…hear me out: daca esti partid si nu reusesti sa aduni nici macar 5%(5% din ~6mil adica 300.000 voturi). din voturile exprimate inseamna ca nu meriti un loc la masa. Ramai pe tusa, analizeaza dc nu ai atins cota, incearca sa iti dezvolti publicul si mai baga o fisa peste 4ani. Valabil pt tot ce inseamna Reper, Sens, Drept si orice adunatura de onomatopee. Dovada ca se poate o vezi la USR, Aur sau SOS.

  11. TheDarkAcademicRO on

    Nu ar merge mai degrabă un sistem al votului unic transferabil? (ranked choice voting)

  12. clutchkillah1337 on

    “alianțele nu înseamnă trădare” chiar și atunci când vorbim de cele 2 partide majoritare in parlament care fac “coaliție”?

Leave A Reply