C’est pratique de parler de RSA, ça cache la réalité sous le terme administratif.
La réalité, donc, c’est que les politiques en sont à utiliser comme levier le revenu minimum qui permet à certains de… se loger et se nourrir. Et donc, c’est eux qu’on menace, leurs ressources vitales qu’on propose de retenir, tout ça pour faire passer un message au dessus ?
Je rate quelque chose, ou c’est bien aussi horrible et déconnecté que ça en a l’air ?
johnsmith34500 on
Pourquoi on ne retire pas le versement de leurs salaire à tout les élus ? Gouvernements compris. Puisque pour aider les autres on doit normalement le faire pour rien. Mais mettez même au smic un élu vous allez voir il n’y aura plus personne.
Foxintoxx on
On ne versera plus le Rhône alors . Fermez les vannes !
Arudj on
“Si tu ne trouve pas de travail immédiatement on te coupe le rsa. Tu comprends c’est pour t’aider et puis il faut travailler. Parceque travailler c’est contribuer à la société et que le rsa ça coute cher à l’etat.”
Bon, du coup quelqu’un m’explique en quoi le rsa coute cher, en quoi il FAUT travailler et en quoi ça contribue à la société?
Genre, prenons l’exemple de Jordan B. Celui-ci n’a pas de diplôme, n’a jamais travaillé mais est député européen, sans trop y siéger. Est-ce un bon citoyen qui contribue à la société? C’est juste une question de revenu la contribution ou il y a un reel sens aux termes “contribution à la société”? Parceque j’ai pas non plus l’impression que la mission soit particulièrement remplie si je bosse au mcdo. Par contre l’agriculteur qui s’est pendu, j’ai l’impression qu’il a contribué pas mal non?
Bacrima_ on
Le Rhône menace d’appliquer le programme du gouvernement (rendre les pauvres plus pauvres).
io124 on
Attend mais c’est quoi ce bordel…
D’où ils ont la possibilité de faire cela ?
Est e qu’ils peuvent avoir des problème avec la justice ?
Mr_Neonoctis_ on
La CAF du Rhône : “qu’ils mangent de la brioche !”
FitScratch9775 on
Pour les libéraux débiles : l’argent donnée aux pauvres est injectée directement dans l’économie. La politique de relance orientée vers les grandes entreprises : l’argent disparaît (CAC40). Relire plusieurs fois si nécessaire.
Less_Business4357 on
Et d’un point de vue juridique, ils en ont le droit ? Enfin, est-ce qu’une allocation (qui correspond tout de même au minimum, qui correspond même à ce qu’on doit laisser sur un compte lors de saisies, de dettes, etc…) peut être ainsi coupée du jour au lendemain, sans prendre en compte le cas par cas ou la situation de chacun ?
Thalzen on
Je connais des gens (pas personnellement) qui se sont fait couper la tête pour moins que ça
shamalamaladingdong on
Le versement du RSA est un gouffre financier pour certains départements depuis son transfert en 2004. L’état devait rembourser aux départements les dépenses engagées, toutefois certaines collectivités se sont retrouvées avec un reste à charge croissant (227 millions d’euros de reste à charge sur 551 millions d’euros de RSA versés pour la Seine-Saint-Denis en 2022 par exemple, c’est 1/4 de leur budget) sur le RSA.
Les départements se financent, entre autres, grâce à la dotation globale de fonctionnement qui leur est fournie par l’état, et par la DMTO (frais de notaires). Mais la crise de l’immobilier récente les prive d’une partie de leurs recettes (exemple : -140 millions sur le budget des Yvelines = -12% de leurs recettes de fonctionnement en 2023/2024), et le budget 2025 tel qu’en discussion viendrai grever davantage leurs ressources financières. A la différence de l’état, qui peut se permettre un déficit et une dette astronomique, la loi impose aux collectivités territoriales un budget à l’équilibre.
Or, le département à une vocation essentiellement sociale pour ses usagers (RSA, MDPH, PMI, FSL…) et les dépenses sociales sont incompressibles.
La menace de couper les RSA ou de réaliser des coupes dans les prestations et services sociaux me semble avoir peu de chance d’aboutir et servir surtout de levier pour les négociations avec l’état pour le budget. L’idée derrière pourrait être de négocier une renationalisation du RSA, comme cela a été mise en œuvre dans le cadre d’une expérimentation pour le département de la Seine-Saint-Denis.
Quoiqu’il en soit c’est un coup de com plus que maladroit compte tenu du contexte actuel.
DeKelliwich on
Oh oui, interdisons ou criminalisons la pauvreté, il n’y absolument aucun exemple dans l’Histoire qui nous indique que ça pourrait mal se passer !
Rêvons enfin d’une société qui ne permette plus à ses membres les plus fragiles de vivre ou de rebondir : on appelerait ça le Progrès !
13 Comments
Qu’est-ce qui pourrait arriver de grave ? /s
C’est pratique de parler de RSA, ça cache la réalité sous le terme administratif.
La réalité, donc, c’est que les politiques en sont à utiliser comme levier le revenu minimum qui permet à certains de… se loger et se nourrir. Et donc, c’est eux qu’on menace, leurs ressources vitales qu’on propose de retenir, tout ça pour faire passer un message au dessus ?
Je rate quelque chose, ou c’est bien aussi horrible et déconnecté que ça en a l’air ?
Pourquoi on ne retire pas le versement de leurs salaire à tout les élus ? Gouvernements compris. Puisque pour aider les autres on doit normalement le faire pour rien. Mais mettez même au smic un élu vous allez voir il n’y aura plus personne.
On ne versera plus le Rhône alors . Fermez les vannes !
“Si tu ne trouve pas de travail immédiatement on te coupe le rsa. Tu comprends c’est pour t’aider et puis il faut travailler. Parceque travailler c’est contribuer à la société et que le rsa ça coute cher à l’etat.”
Bon, du coup quelqu’un m’explique en quoi le rsa coute cher, en quoi il FAUT travailler et en quoi ça contribue à la société?
Genre, prenons l’exemple de Jordan B. Celui-ci n’a pas de diplôme, n’a jamais travaillé mais est député européen, sans trop y siéger. Est-ce un bon citoyen qui contribue à la société? C’est juste une question de revenu la contribution ou il y a un reel sens aux termes “contribution à la société”? Parceque j’ai pas non plus l’impression que la mission soit particulièrement remplie si je bosse au mcdo. Par contre l’agriculteur qui s’est pendu, j’ai l’impression qu’il a contribué pas mal non?
Le Rhône menace d’appliquer le programme du gouvernement (rendre les pauvres plus pauvres).
Attend mais c’est quoi ce bordel…
D’où ils ont la possibilité de faire cela ?
Est e qu’ils peuvent avoir des problème avec la justice ?
La CAF du Rhône : “qu’ils mangent de la brioche !”
Pour les libéraux débiles : l’argent donnée aux pauvres est injectée directement dans l’économie. La politique de relance orientée vers les grandes entreprises : l’argent disparaît (CAC40). Relire plusieurs fois si nécessaire.
Et d’un point de vue juridique, ils en ont le droit ? Enfin, est-ce qu’une allocation (qui correspond tout de même au minimum, qui correspond même à ce qu’on doit laisser sur un compte lors de saisies, de dettes, etc…) peut être ainsi coupée du jour au lendemain, sans prendre en compte le cas par cas ou la situation de chacun ?
Je connais des gens (pas personnellement) qui se sont fait couper la tête pour moins que ça
Le versement du RSA est un gouffre financier pour certains départements depuis son transfert en 2004. L’état devait rembourser aux départements les dépenses engagées, toutefois certaines collectivités se sont retrouvées avec un reste à charge croissant (227 millions d’euros de reste à charge sur 551 millions d’euros de RSA versés pour la Seine-Saint-Denis en 2022 par exemple, c’est 1/4 de leur budget) sur le RSA.
Les départements se financent, entre autres, grâce à la dotation globale de fonctionnement qui leur est fournie par l’état, et par la DMTO (frais de notaires). Mais la crise de l’immobilier récente les prive d’une partie de leurs recettes (exemple : -140 millions sur le budget des Yvelines = -12% de leurs recettes de fonctionnement en 2023/2024), et le budget 2025 tel qu’en discussion viendrai grever davantage leurs ressources financières. A la différence de l’état, qui peut se permettre un déficit et une dette astronomique, la loi impose aux collectivités territoriales un budget à l’équilibre.
Or, le département à une vocation essentiellement sociale pour ses usagers (RSA, MDPH, PMI, FSL…) et les dépenses sociales sont incompressibles.
La menace de couper les RSA ou de réaliser des coupes dans les prestations et services sociaux me semble avoir peu de chance d’aboutir et servir surtout de levier pour les négociations avec l’état pour le budget. L’idée derrière pourrait être de négocier une renationalisation du RSA, comme cela a été mise en œuvre dans le cadre d’une expérimentation pour le département de la Seine-Saint-Denis.
Quoiqu’il en soit c’est un coup de com plus que maladroit compte tenu du contexte actuel.
Oh oui, interdisons ou criminalisons la pauvreté, il n’y absolument aucun exemple dans l’Histoire qui nous indique que ça pourrait mal se passer !
Rêvons enfin d’une société qui ne permette plus à ses membres les plus fragiles de vivre ou de rebondir : on appelerait ça le Progrès !