Most nem azért, de van egy törvény, amit 8 diák kérése ellenére sem tartott be, majd felháborodott, hogy jelentették. Ez olyan, mintha tiltott helyen akarnál dohányozni, megkérdezed az asztalnál ülőket, hogy zavarná-e őket, a 8 főből 3 jelzi, hogy igen, te meg leszarod és rágyújtasz…
Aerie-Winter on
Haahahhahahah! Mit vartal egy olyan orszagban ahol azt is megmondjak hogy mikor finghatsz? Sztem gyorsan rugasd ki magadat es keress egy normalis allast mert amit a tanarokkal csinalnak egy vicc! Es ez meg roszabb lesz!tudom hogy sokan szeretnek mazoistak lenni de azert ennyire azert mar!en megertem hogy ez egy elhivatottsag de azert a fasznak is van vege es amit veletek csinalnak az nem normalis dolog!
Szoval probalj meg tobb ilyet beszerezni es talalj egy normalis fizeto allast!
Mutasd meg a diakoknak a “ hulyek paradicsoma “ cimu filmet !
faszmacska on
Lefóliázták már a tanárt?
LordLacko on
18 év alatt is vannak homoszexuális emberek. Milyen ostoba, beteg demagógia már ez, komolyan, aki az ilyet kitalálja, az barlangban született?
magicc_12 on
Gondolom ugyanazen diák az óra végén vagy kétszer kiverte a mosdóban a filmben látottakra
Vagy ki se bírta óra végéig és a film közben kikéreckedett
Prestigious_End_6455 on
Plot twist, a focistás film volt és egy klasszikus, ölelkezős gólöröm volt.
Assura-88 on
Pont volt egy ilyen film is, ami ezt a témát dolgozza fel.
Expat_Angel_Fire on
Komolyan mondom, ami ma Magyarorszagon megy, az mar a legaljasabb Rakosi fele idoket idezi.
Shoo_o on
Úgy látom az eredeti postoló kicsit érzelmileg labilis. Előbb lehet azt kellene kezelni.
torzsi on
Szerintem irodalom órán csak a hetero költőkről kéne tanulni. A 2. oktatási héten végeznének az éves anyaggal.
shaddam91h on
Tátott szájjal faszerdőbe
Appropriate-Tuna on
Ezért kell részmunkaidős árufeltöltőnek menni. Fizu is jobb, stressz is kevesebb
Neinstein14 on
Az első resz miatti figyelmeztetés tényleg gaz, hogy bekövetkezett. De a második részből kitűnik hogy amúgy ő is köcsögösködött és power trippelt ám. Ahelyett, hogy kezelte volna a helyzetet, elmagyarázta volna a diákoknak hogy mi ez és miért nem jó felháborodni rajta, beszélt volna a dologról, csak kibasz velük hogy oké akkor holnap nagydoga, szívjatok.
Nekem gyanús, hogy a diákok az előrehozott doga miatt pattogtak és nyomták fel, nem a homoszexualitás miatt.
Tamas_F on
Mindenhol vannak ilyen megbúvó fideszes diákok, akik ezzel lázadnak. Vagy csak a szülők kretének.
budapestersalat on
A törvény egy baromság, és az iskolának nem besúgókat kell nevelnie.
DE! Egyrészt a második része önmagában is jogos, hát még, hogy ő háborodik fel
Másrészt, a tanárokkal még a legeslegjobb iskolákban is van egy olyan baj hogy teljesen kitekert fogalmuk van a diákok érdekérvényesítéséről. Ha a diáknak ilyen jellegű panasza lehet, akkor nehogymár ahhoz a tanárhoz kelljen előbb mennie, akivel problémája van, hanem másik tanárhoz, lehetőleg aki valamilyen szinten, ha nem is hivatalosan a felettese, vagy akár az igazgatóhoz.
Mateos77 on
Mint, amikor az 1984-ben felnyomta a gyerek az apját.
Necessary-Cell9995 on
Mi a film címe, egy ismerősöm kérdezi
Durumbuzafeju on
Tanárnak menni a hetvenes-nyolcvanas évek óta nem érdemes egyáltalán. Utoljára akkor lehetett egy tanári fizetésből emberi életet teremteni.
Pale-Mango-7582 on
az kiderült már, hogy mi volt a film?
tippem 11. évfolyam és irodalom: Leonardo DiCaprio (*Rimbaud*) és a Teljes napfogyatkozás (1995)
*Jean Nicolas Arthur Rimbaud (Charleville, 1854. október 20. – Marseille, 1891. november 10.), francia szimbolista költő, felfedező. A szimbolizmus úttörőjének számít. Munkássága java részét a Paul Verlaine-nel folytatott viszonya alatti néhány évben alkotta. Viharos kapcsolatuk 1875-ben ért végleg véget.*
NoKlu7 on
OP lehet hogy ez szar most neked. De szerintem több ezren vagyunk mögötted és támogatunk ebben a disztopikus malacka diktatúrában. Azt mondom fuck them.
Erodharcos on
Mondjuk el nem tudom képzelni milyen homoszexuális filmet akar egy tanár levetíteni egy irodalom órán.
Dear_Badger9645 on
Volt anno az a South Park rész, amikor a karácsonyi előadás miatt mindenki talált valamit amin felháborodhat. Most egy picit más irányból jön a seggfájás, de nehéz elvonatkoztatni tőle.
superfinest on
Nehéz megmondani, h ez a figyelmeztetés tulajdonképpen mi akar lenni. Formailag hiányos. Szerintem az igazgató ennél lazábban , pl. szóbeli figyelmeztetéssel, nem merte lezárni a dolgot. Magyarul az irodából kifele menet ki is dobhattad volna a papírt. A fenntarthatóhoz nem küldte el, nem tőlük jött. Szar ügy és megértem a reakciódat, de elhamarkodottnak találom.
Mivel felmondtál, sokértelme nincs azon gondolkodni, h mi lett volna, ha, meg jogorvoslat lehetőségek.
Még annyi kérdésem van, h miért nem rendes felmondással jöttél el, miért a közös megegyezés, ha a megegyezés neked nem jó, gyakorlatilag rendes felmondás más néven?
laszlonator on
Elfogy a levegő
MyNameIsAnonymuss on
Érdemesebb ezt a problémát kicsit távolabbról megvizsgálni. Az, hogy ők ilyen kis dolog miatt, ilyen könnyen írásbelit adtak neked, az arra utal, h téged nem nagyon csíptek ott, kérdés hogy miért, és kik tehetnek arról, h ez a kapcsolat köztetek így megromlott. Szokták mondani, h egy rossz kapcsolathoz 2 ember kell, ezt nem csak az egyik fél kezdeményezi pusztán unalomból. Van aki gyerekeket molesztál és falaznak neki, téged meg ilyen dolgokért felnyomnak, meg megrónak.
Az 1. részét részben meg tudom érteni, h miért kaptad az írásbelit (bár szerintem ilyet emiatt adni enyhén szólva is túlkapás) annak függvényében, h a diákok közt kollektíven keltett ez felháborodást, vagy csak 1-2 kis nyalis köcsög közt. Nem ismerem a filmet, a szándékodat sem, h miért pont ezt nézetted meg velük. Te feltehetően láttad már ezt a filmet, ezért is ajánlottad a gyerekek elé, viszont ez esetben neked kellett volna elővigyázatosabbnak lenned, főleg, h te is tudod, h manapság ezek a nemek közti dolgok eléggé vékony jégen táncolnak (bár ne így lenne). Mellesleg megjegyzem, h én sem szívesen nézném azt, h 2 férfi csókolózik. Kinek a pap, kinek a papné, ez így van jól. Számodra elfogadható, számukra nem, ilyen a világ.
A 2. részt is meg tudom érteni, h miért kaptál érte, nyilván abban az esetben, ha amúgy is szűkös határidőt adtál a gyerekeknek, illetve az indokod sem derül, hogy miért hoztad előre a dolgozat dátumát. A másik posztban írtad, h nem bosszúból tetted át, bár szerintem tényleg bosszúból tetted át másnapra a dogát, amikor a tudomásodra jutott, h beköptek az 1. pontban írottak miatt téged a vezetőségnél. Ha nyomós és elfogadható indokod/indokaid lettek volna az időpont módosítására, kötve hiszem, h emiatt beléd lehetett volna állni.
L-blackberry on
Bezzeg amikor én voltam középiskolás. Első évben megtudtam a történelem tanáromtól, hogy vannak luxus kurvák, akik adóznak az aktus után.
Sankarapp on
Hát mondjuk én jól érzem magam homoszexuális jelenetek nélkül. És szeretném, hogy ezen valaki változtasson. Ezt nem kell összekeverni a gyűlölettel és a kirekesztéssel.
28 Comments
Most nem azért, de van egy törvény, amit 8 diák kérése ellenére sem tartott be, majd felháborodott, hogy jelentették. Ez olyan, mintha tiltott helyen akarnál dohányozni, megkérdezed az asztalnál ülőket, hogy zavarná-e őket, a 8 főből 3 jelzi, hogy igen, te meg leszarod és rágyújtasz…
Haahahhahahah! Mit vartal egy olyan orszagban ahol azt is megmondjak hogy mikor finghatsz? Sztem gyorsan rugasd ki magadat es keress egy normalis allast mert amit a tanarokkal csinalnak egy vicc! Es ez meg roszabb lesz!tudom hogy sokan szeretnek mazoistak lenni de azert ennyire azert mar!en megertem hogy ez egy elhivatottsag de azert a fasznak is van vege es amit veletek csinalnak az nem normalis dolog!
Szoval probalj meg tobb ilyet beszerezni es talalj egy normalis fizeto allast!
Mutasd meg a diakoknak a “ hulyek paradicsoma “ cimu filmet !
Lefóliázták már a tanárt?
18 év alatt is vannak homoszexuális emberek. Milyen ostoba, beteg demagógia már ez, komolyan, aki az ilyet kitalálja, az barlangban született?
Gondolom ugyanazen diák az óra végén vagy kétszer kiverte a mosdóban a filmben látottakra
Vagy ki se bírta óra végéig és a film közben kikéreckedett
Plot twist, a focistás film volt és egy klasszikus, ölelkezős gólöröm volt.
Pont volt egy ilyen film is, ami ezt a témát dolgozza fel.
Komolyan mondom, ami ma Magyarorszagon megy, az mar a legaljasabb Rakosi fele idoket idezi.
Úgy látom az eredeti postoló kicsit érzelmileg labilis. Előbb lehet azt kellene kezelni.
Szerintem irodalom órán csak a hetero költőkről kéne tanulni. A 2. oktatási héten végeznének az éves anyaggal.
Tátott szájjal faszerdőbe
Ezért kell részmunkaidős árufeltöltőnek menni. Fizu is jobb, stressz is kevesebb
Az első resz miatti figyelmeztetés tényleg gaz, hogy bekövetkezett. De a második részből kitűnik hogy amúgy ő is köcsögösködött és power trippelt ám. Ahelyett, hogy kezelte volna a helyzetet, elmagyarázta volna a diákoknak hogy mi ez és miért nem jó felháborodni rajta, beszélt volna a dologról, csak kibasz velük hogy oké akkor holnap nagydoga, szívjatok.
Nekem gyanús, hogy a diákok az előrehozott doga miatt pattogtak és nyomták fel, nem a homoszexualitás miatt.
Mindenhol vannak ilyen megbúvó fideszes diákok, akik ezzel lázadnak. Vagy csak a szülők kretének.
A törvény egy baromság, és az iskolának nem besúgókat kell nevelnie.
DE! Egyrészt a második része önmagában is jogos, hát még, hogy ő háborodik fel
Másrészt, a tanárokkal még a legeslegjobb iskolákban is van egy olyan baj hogy teljesen kitekert fogalmuk van a diákok érdekérvényesítéséről. Ha a diáknak ilyen jellegű panasza lehet, akkor nehogymár ahhoz a tanárhoz kelljen előbb mennie, akivel problémája van, hanem másik tanárhoz, lehetőleg aki valamilyen szinten, ha nem is hivatalosan a felettese, vagy akár az igazgatóhoz.
Mint, amikor az 1984-ben felnyomta a gyerek az apját.
Mi a film címe, egy ismerősöm kérdezi
Tanárnak menni a hetvenes-nyolcvanas évek óta nem érdemes egyáltalán. Utoljára akkor lehetett egy tanári fizetésből emberi életet teremteni.
az kiderült már, hogy mi volt a film?
tippem 11. évfolyam és irodalom: Leonardo DiCaprio (*Rimbaud*) és a Teljes napfogyatkozás (1995)
*Jean Nicolas Arthur Rimbaud (Charleville, 1854. október 20. – Marseille, 1891. november 10.), francia szimbolista költő, felfedező. A szimbolizmus úttörőjének számít. Munkássága java részét a Paul Verlaine-nel folytatott viszonya alatti néhány évben alkotta. Viharos kapcsolatuk 1875-ben ért végleg véget.*
OP lehet hogy ez szar most neked. De szerintem több ezren vagyunk mögötted és támogatunk ebben a disztopikus malacka diktatúrában. Azt mondom fuck them.
Mondjuk el nem tudom képzelni milyen homoszexuális filmet akar egy tanár levetíteni egy irodalom órán.
Volt anno az a South Park rész, amikor a karácsonyi előadás miatt mindenki talált valamit amin felháborodhat. Most egy picit más irányból jön a seggfájás, de nehéz elvonatkoztatni tőle.
Nehéz megmondani, h ez a figyelmeztetés tulajdonképpen mi akar lenni. Formailag hiányos. Szerintem az igazgató ennél lazábban , pl. szóbeli figyelmeztetéssel, nem merte lezárni a dolgot. Magyarul az irodából kifele menet ki is dobhattad volna a papírt. A fenntarthatóhoz nem küldte el, nem tőlük jött. Szar ügy és megértem a reakciódat, de elhamarkodottnak találom.
Mivel felmondtál, sokértelme nincs azon gondolkodni, h mi lett volna, ha, meg jogorvoslat lehetőségek.
Még annyi kérdésem van, h miért nem rendes felmondással jöttél el, miért a közös megegyezés, ha a megegyezés neked nem jó, gyakorlatilag rendes felmondás más néven?
Elfogy a levegő
Érdemesebb ezt a problémát kicsit távolabbról megvizsgálni. Az, hogy ők ilyen kis dolog miatt, ilyen könnyen írásbelit adtak neked, az arra utal, h téged nem nagyon csíptek ott, kérdés hogy miért, és kik tehetnek arról, h ez a kapcsolat köztetek így megromlott. Szokták mondani, h egy rossz kapcsolathoz 2 ember kell, ezt nem csak az egyik fél kezdeményezi pusztán unalomból. Van aki gyerekeket molesztál és falaznak neki, téged meg ilyen dolgokért felnyomnak, meg megrónak.
Az 1. részét részben meg tudom érteni, h miért kaptad az írásbelit (bár szerintem ilyet emiatt adni enyhén szólva is túlkapás) annak függvényében, h a diákok közt kollektíven keltett ez felháborodást, vagy csak 1-2 kis nyalis köcsög közt. Nem ismerem a filmet, a szándékodat sem, h miért pont ezt nézetted meg velük. Te feltehetően láttad már ezt a filmet, ezért is ajánlottad a gyerekek elé, viszont ez esetben neked kellett volna elővigyázatosabbnak lenned, főleg, h te is tudod, h manapság ezek a nemek közti dolgok eléggé vékony jégen táncolnak (bár ne így lenne). Mellesleg megjegyzem, h én sem szívesen nézném azt, h 2 férfi csókolózik. Kinek a pap, kinek a papné, ez így van jól. Számodra elfogadható, számukra nem, ilyen a világ.
A 2. részt is meg tudom érteni, h miért kaptál érte, nyilván abban az esetben, ha amúgy is szűkös határidőt adtál a gyerekeknek, illetve az indokod sem derül, hogy miért hoztad előre a dolgozat dátumát. A másik posztban írtad, h nem bosszúból tetted át, bár szerintem tényleg bosszúból tetted át másnapra a dogát, amikor a tudomásodra jutott, h beköptek az 1. pontban írottak miatt téged a vezetőségnél. Ha nyomós és elfogadható indokod/indokaid lettek volna az időpont módosítására, kötve hiszem, h emiatt beléd lehetett volna állni.
Bezzeg amikor én voltam középiskolás. Első évben megtudtam a történelem tanáromtól, hogy vannak luxus kurvák, akik adóznak az aktus után.
Hát mondjuk én jól érzem magam homoszexuális jelenetek nélkül. És szeretném, hogy ezen valaki változtasson. Ezt nem kell összekeverni a gyűlölettel és a kirekesztéssel.
Mi volt? Túl a barátságon?