Orbán Balázs doktorija: úgy tűnik, hogy a tézisfüzet egy beosztottja gépén készült
——————————————————————
Elolvastam az ELTE ÁJK honlapján Orbán Balázs tézisfüzetét (1. hivatkozás). A tézisfüzet ami, ami a doktori védés előtt összefoglalja az értekezés fő mondanivalóját. Úgy tűnik, hogy az anyag nem ő, hanem az egyik beosztottja gépén készült.
1)A kutatási téma “A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései”.
Érdekesség, hogy ezzel a kérdéssel korábban Orbán Balázs soha nem foglalkozott tartósan a saját MTMT-jének tanúsága szerint (2. hivatkozás). Egyetlen egy ilyen témájú cikke van, ezt közösen írta egy Árpási Botond nevű szerzővel (3. hivatkozás) 2023-ban.
Nem lényegtelen részlet, hogy a cikkben Árpási első szerző, míg Orbán Balázs csak a második. Tudományos szokásjog szerint az első szerző mindig az, aki a legtöbb, legfontosabb munkát tette bele az adott kutatásba. (Bár természetesen elképzelhető az is, hogy Orbán Balázs csak udvarias volt és az ábécérendben előrébb lévő kollégáját előre engedte a szerzőségben.)
2)A cikkben Árpási Botond neve mellett a következő szerepel hivatkozásként (a cikkben az első jegyzet):
“A szerző politikai tanácsadó, Miniszterelnöki Kabinetiroda. Politológus, politikatudományi alap- és mesterszakos diplomáját az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán szerezte 2018-ban, illetve 2021-ben. Egyetemi tanulmányai során az Országos Tudományos Diákköri Konferenciákon munkáival helyezéseket ért el. A politikai vezetéselméleti kérdésekkel foglalkozó írásai megjelentek akadémiai folyóiratokban, illetve könyvfejezet formájában is. gergely.botond.arpasi@mk.gov.hu.”
Másképp fogalmazva: Árpási Botond konkrétan Orbán Balázs beosztottja (pontosabban, 2023-ban még biztosan az volt.)
3) Itt jön az érdekesség: a tézisfüzetben a fájl tulajdonságaira klikkelve az jön ki, hogy az anyag szerzője Árpási Botond Gergely.
Becsatolom a képernyőképet. (Nem, nem manipulált. Töltsétek le a fájlt, próbáljátok ki nyugodtan. Most, amikor ezt írom, november 22-én este, még ez a helyzet.)
Innentől ugye két lehetőség van.
Az egyik, hogy szegény Orbán Balázsnak a Miniszterelnöki Kabinetirodán nincs működő gépe, úgyhogy megkérte egy kollégáját – véletlenül pont azt, akivel a disszertáció témájához leginkább kapcsolódó cikket írta – , hogy hadd üljön oda az ő gépéhez dolgozni, mert a sajátja tartósan üzemképtelen.
(Hiába, no, ezek az IT-sek már csak ilyenek, még egy Orbán Balázshoz hasonló potentát sem tudja elérni, hogy működő gépe legyen… mondjuk a külügyet és a Védelmi Ügynökséget érintő hekkelési botrányok után teljesen ezen sem lepődnék meg… 🙂 -de ez mellékszál.)
A másik opció ugyebár az, hogy a tézisfüzetet nem Orbán Balázs, hanem ez a bizonyos Árpási Botond Gergely írta a saját gépén, legalább részben.
4) Ez innentől elég izgalmas kérdéseket vethet fel annak kapcsán is, hogy vajon a disszertációnak ki a tényleges szerzője. Ismétlem: ezzel a konkrét témával Orbán Balázs korábban sosem foglalkozott, kivéve azt az egyetlen cikket, aminek viszont nem ő az első szerzője, hanem ez a bizonyos Árpási Botond.
Nem irigylem az ELTE ÁJK-n a védésre kijelölt bizottsági tagokat, az a helyzet.
U.i. az angol nyelvű tézisfüzet is Árpási Botond gépén készült. Csatolom a képernyőképet erről is.
Hullik_Istvan on
Ha csak az…
cuko on
Hat ez kurvajo 😀 Ha csak beleirogatott vagy szerkesztett volna a beosztottja, mar az is minimum moralisan ketseges szerintem.
DE hogy annyi agya ne legyen egyiknek se, hogy toroljek a szemelyes infokat a fajlbol beadas elott (ami amugy kb 3 kattintas), hihetetlen. Es akkor ezek es hasonlok kaparnak ossze (meg) egy diplomat vasvillaval es pozolnak a megszerzett ranggal meg vegzettseggel. Undorito.
Nem akarom védeni, de lehet, hogy csak más sablonjába írta meg.
morc_1 on
Megkérdőjeleződött a laptop szuverenitása.
No-Island3185 on
Vagy szimplan nem ez a hazaarulo fereg irta (ja es nincs semmifele osszeferhetetlenseg4!4!4!4!444!!!!)
dvenom88 on
Hogy eltuntek az okoskodo “dehathamegdolgozottertemiertnedoktoralhatna” emberek
aides_ystNM on
És? És akkor mi van? Az vesse rá az első követ aki a doktoriját nem a témában szakértő beosztottja laptopján írta!!
Karesz000 on
Most nem azért, de ilyen kalibereknél ez szinte mindig így van. Azt gondoljátok, hogy akár egy egyetemi oktató saját maga formázza a publikációit? Dehogy. Kiadja valami alatta dolgozónak, akár még diákjának is.
Nem mondom, hogy nem mással készítette, de abban semmi meglepő sincs, hogy egy beosztottja is ott van az elektronikus fajlinformációk között.
Independent-Ear-8618 on
Forrósodik, aki tud tényleg menjen el a védésre aztán várjuk a beszámolót.
Futuroptimist on
A fiatal demokraták újfent tanúbizonyságot tesznek a modern időkkel való együttélésről. Mint amikor a sajtónak kiküldött anyagban a kitakart részeket egy elmozgatható fekete textbox-al tüntették el. Vagy a jegyárat simán át lehetett írni a csilivili honlapon. (MÁV volt az is vagy BKV?) stb stb stb
majkulmajkul on
A laptopnak ellenőrizzük le a gyártási számát, nem-e körözik. Most!
JusticeforHansGruber on
Jaj már, ez a rosszindulat. Biztos csak az oldalszámok beillesztéséhez kért segítséget. Huncut az a word.
Lifeorsomethingelse on
Pedig ugye, ha lehetne hazaárulásból vagy megadásból doktorálni, semmi trükkre nem lett volna szüksége.
Timely_Ad_7125 on
Nahát, tegye fel a kezét, aki meglepődött 🤣 Szegény Bazsi is parkolópályára lesz téve hamarosan, ha így halad.
18 Comments
Rácz András FB:
Orbán Balázs doktorija: úgy tűnik, hogy a tézisfüzet egy beosztottja gépén készült
——————————————————————
Elolvastam az ELTE ÁJK honlapján Orbán Balázs tézisfüzetét (1. hivatkozás). A tézisfüzet ami, ami a doktori védés előtt összefoglalja az értekezés fő mondanivalóját. Úgy tűnik, hogy az anyag nem ő, hanem az egyik beosztottja gépén készült.
1)A kutatási téma “A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései”.
Érdekesség, hogy ezzel a kérdéssel korábban Orbán Balázs soha nem foglalkozott tartósan a saját MTMT-jének tanúsága szerint (2. hivatkozás). Egyetlen egy ilyen témájú cikke van, ezt közösen írta egy Árpási Botond nevű szerzővel (3. hivatkozás) 2023-ban.
Nem lényegtelen részlet, hogy a cikkben Árpási első szerző, míg Orbán Balázs csak a második. Tudományos szokásjog szerint az első szerző mindig az, aki a legtöbb, legfontosabb munkát tette bele az adott kutatásba. (Bár természetesen elképzelhető az is, hogy Orbán Balázs csak udvarias volt és az ábécérendben előrébb lévő kollégáját előre engedte a szerzőségben.)
2)A cikkben Árpási Botond neve mellett a következő szerepel hivatkozásként (a cikkben az első jegyzet):
“A szerző politikai tanácsadó, Miniszterelnöki Kabinetiroda. Politológus, politikatudományi alap- és mesterszakos diplomáját az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán szerezte 2018-ban, illetve 2021-ben. Egyetemi tanulmányai során az Országos Tudományos Diákköri Konferenciákon munkáival helyezéseket ért el. A politikai vezetéselméleti kérdésekkel foglalkozó írásai megjelentek akadémiai folyóiratokban, illetve könyvfejezet formájában is. gergely.botond.arpasi@mk.gov.hu.”
Másképp fogalmazva: Árpási Botond konkrétan Orbán Balázs beosztottja (pontosabban, 2023-ban még biztosan az volt.)
3) Itt jön az érdekesség: a tézisfüzetben a fájl tulajdonságaira klikkelve az jön ki, hogy az anyag szerzője Árpási Botond Gergely.
Becsatolom a képernyőképet. (Nem, nem manipulált. Töltsétek le a fájlt, próbáljátok ki nyugodtan. Most, amikor ezt írom, november 22-én este, még ez a helyzet.)
Innentől ugye két lehetőség van.
Az egyik, hogy szegény Orbán Balázsnak a Miniszterelnöki Kabinetirodán nincs működő gépe, úgyhogy megkérte egy kollégáját – véletlenül pont azt, akivel a disszertáció témájához leginkább kapcsolódó cikket írta – , hogy hadd üljön oda az ő gépéhez dolgozni, mert a sajátja tartósan üzemképtelen.
(Hiába, no, ezek az IT-sek már csak ilyenek, még egy Orbán Balázshoz hasonló potentát sem tudja elérni, hogy működő gépe legyen… mondjuk a külügyet és a Védelmi Ügynökséget érintő hekkelési botrányok után teljesen ezen sem lepődnék meg… 🙂 -de ez mellékszál.)
A másik opció ugyebár az, hogy a tézisfüzetet nem Orbán Balázs, hanem ez a bizonyos Árpási Botond Gergely írta a saját gépén, legalább részben.
4) Ez innentől elég izgalmas kérdéseket vethet fel annak kapcsán is, hogy vajon a disszertációnak ki a tényleges szerzője. Ismétlem: ezzel a konkrét témával Orbán Balázs korábban sosem foglalkozott, kivéve azt az egyetlen cikket, aminek viszont nem ő az első szerzője, hanem ez a bizonyos Árpási Botond.
Nem irigylem az ELTE ÁJK-n a védésre kijelölt bizottsági tagokat, az a helyzet.
U.i. az angol nyelvű tézisfüzet is Árpási Botond gépén készült. Csatolom a képernyőképet erről is.
Ha csak az…
Hat ez kurvajo 😀 Ha csak beleirogatott vagy szerkesztett volna a beosztottja, mar az is minimum moralisan ketseges szerintem.
DE hogy annyi agya ne legyen egyiknek se, hogy toroljek a szemelyes infokat a fajlbol beadas elott (ami amugy kb 3 kattintas), hihetetlen. Es akkor ezek es hasonlok kaparnak ossze (meg) egy diplomat vasvillaval es pozolnak a megszerzett ranggal meg vegzettseggel. Undorito.
Ráadásul ilyen régi worddel? 😃
u/phewandfarbetween csak nem ihletet adtál a [postoddal](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1guayp1/orb%C3%A1n_bal%C3%A1zs_doktori_%C3%A9rtekez%C3%A9s%C3%A9nek_t%C3%A9zisei/)?
És akkor?
Nem akarom védeni, de lehet, hogy csak más sablonjába írta meg.
Megkérdőjeleződött a laptop szuverenitása.
Vagy szimplan nem ez a hazaarulo fereg irta (ja es nincs semmifele osszeferhetetlenseg4!4!4!4!444!!!!)
Hogy eltuntek az okoskodo “dehathamegdolgozottertemiertnedoktoralhatna” emberek
És? És akkor mi van? Az vesse rá az első követ aki a doktoriját nem a témában szakértő beosztottja laptopján írta!!
Most nem azért, de ilyen kalibereknél ez szinte mindig így van. Azt gondoljátok, hogy akár egy egyetemi oktató saját maga formázza a publikációit? Dehogy. Kiadja valami alatta dolgozónak, akár még diákjának is.
Nem mondom, hogy nem mással készítette, de abban semmi meglepő sincs, hogy egy beosztottja is ott van az elektronikus fajlinformációk között.
Forrósodik, aki tud tényleg menjen el a védésre aztán várjuk a beszámolót.
A fiatal demokraták újfent tanúbizonyságot tesznek a modern időkkel való együttélésről. Mint amikor a sajtónak kiküldött anyagban a kitakart részeket egy elmozgatható fekete textbox-al tüntették el. Vagy a jegyárat simán át lehetett írni a csilivili honlapon. (MÁV volt az is vagy BKV?) stb stb stb
A laptopnak ellenőrizzük le a gyártási számát, nem-e körözik. Most!
Jaj már, ez a rosszindulat. Biztos csak az oldalszámok beillesztéséhez kért segítséget. Huncut az a word.
Pedig ugye, ha lehetne hazaárulásból vagy megadásból doktorálni, semmi trükkre nem lett volna szüksége.
Nahát, tegye fel a kezét, aki meglepődött 🤣 Szegény Bazsi is parkolópályára lesz téve hamarosan, ha így halad.