Per quanto riguarda il diritto elettivo, la Costituzione contiene l’articolo 56, che limita il diritto elettivo al Seim: può essere eletto membro solo una persona che non è vincolata da giuramento a un altro Stato. Tuttavia, questa disposizione è adattata a una situazione in cui la cittadinanza multipla è sostanzialmente vietata. Se dovesse diventare un fenomeno diffuso bisognerebbe cambiarlo. C’è stato un caso davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) – Alexandru Tanase contro Moldavia. Un avvocato con cittadinanza moldava e rumena ha cercato di essere eletto al parlamento moldavo. La Corte EDU, tenendo conto del fatto che un gran numero di cittadini moldavi sono anche cittadini rumeni, ha stabilito che il divieto è in contrasto con la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali. Pertanto, se una gran parte dei cittadini lituani acquisisse il diritto ad avere la cittadinanza di un altro paese, dovrebbe acquisire anche il diritto ad essere eletti al Seim. Fonte: https://m.kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/dvobba-pilietybe-be-saugikliu-1120752 C’è un’ulteriore sfumatura in questo. Ora si dice che i lituani non potranno avere la doppia cittadinanza con paesi ostili alla Lituania, ma è davvero così? Ma cosa accadrebbe se i russi e i bielorussi lituani si rivolgessero alla Corte EDU per discriminazione sulla base della nazionalità? Possono lamentarsi del fatto che la Lituania impedisce loro di preservare e coltivare la propria identità nazionale e i legami con la famiglia e i parenti non consentendo loro di avere la cittadinanza del paese di origine etnica. Che sono discriminati proprio a causa della loro origine etnica (razzismo). E la Corte EDU è famosa per le sue decisioni “interessanti”. La CEDU potrebbe obbligare la Lituania a consentire sia ai russi che ai bielorussi di avere la doppia cittadinanza. E poi ci sono già tanti gatti. A tutti i russi in Lituania verrebbero offerti alcuni benefici o pensioni russe aggiuntive e tutti prenderebbero quella cittadinanza. E poi all’improvviso ci saranno molti cittadini russi in Lituania i cui diritti vengono violati e Putka verrà in loro soccorso. È così che è iniziata la guerra in Ucraina, nella regione del Donbass. Abbiamo bisogno di una simile minaccia?
https://old.reddit.com/r/lithuania/comments/1c7676f/argumentai_prieš_dvigubą_pilietybę/
di UCantHoldBackSpring
5 Comments
**Jei Seimas pritars įregistruotam projektui dėl Konstitucijos pataisų, neliks saugiklių, kad LR pilietis negalėtų turėti ir bet kurios kitos šalies, taip pat ir mums nedraugiškos, paso.**
referendumui siūloma, kiek įmanoma, aptakesnė Konstitucijos 12-ojo straipsnio formuluotė: „Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant ir kitais konstitucinio įstatymo nustatytais pagrindais ir tvarka. Konstitucinis įstatymas taip pat nustato Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo pagrindus ir tvarką.“
**Taigi pačioje Konstitucijoje kokių nors saugiklių, kad teisiškai LR pilietis negalėtų turėti bet kurios kitos pilietybės, nebūtų,** Konstitucija neribotų daugybinės pilietybės atvejų, o teisė spręsti dėl pilietybės perduodama Seimui.
2019-ųjų metų referendume siūlyta formulė būtų užtikrinusi, kad pačioje Konstitucijoje būtų įrašyta, jog nedraugiškų valstybių piliečiai negalėtų turėti ir LR pilietybės.
Iš būsimo referendumo organizatorių girdime, kad Seimas šiuos saugiklius numatytų konstituciniame įstatyme. Tačiau mes nežinome, ar jis bus priimtas. Referendumas planuojamas 2024 m. gegužę. Jei Konstitucijos pataisa būtų priimta, ji įsigaliotų po mėnesio, vadinasi, tik birželio antroje pusėje atsirastų prielaida priimti konstitucinį įstatymą. Seimo sesijos pabaiga bus ant nosies, o rudenį – nauji Seimo rinkimai. Tad niekas negali garantuoti, kad bus priimta tokia konstitucinio įstatymo formuluotė, kokia dabar siūloma, – kad LR pilietybę galėtų išsaugoti įgiję NATO, ES, EBPO, Europos ekonominės erdvės šalių pilietybę. Skaičiavau, kad tokių valstybių galėtų būti 42.
– Vadinasi, referendume balsuotume, kad pačioje Konstitucijoje jokių saugiklių turėti dvigubą pilietybę neliktų?
– Taip, ir man, kaip teisininkei, labai keista, kad Konstitucijos 1-ajame skirsnyje, kuriame įtvirtinami Lietuvos valstybės konstituciniai pagrindai, dėl kurių gali spręsti tik tauta referendumu, 12-ojo straipsnio formuluotę turėtume tokią, kad pilietybės klausimus sprendžia Seimas.
Šaltinis: https://m.kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/dviguba-pilietybe-be-saugikliu-1120752
Žmogus gimes lietuviu turi teise buti lietuviu. TASKAS
P.S. kalbam ~1m piliečių
Nu Rumunijos ir Moldovos pavyzdys netinka Lietuvaiir nėra teisinis precedentas. Juk ne “daug piliečių įgavo dvigubą pilietybę ten”, o viena tauta istoriškai buvo dirbtinai suskaldyta į dvi valstybes ir dvi pilietybės ten turimos yra norma.
Nelabai išmanau kaip veikia tokie dalykai, bet atviras diskusijoms apie tai su prašymu, kad pakoreguot mane jei kur nors esu neteisus.
Esi Ivanas Ivanovičius. Nori į Lietuvos seimą. Tikrai eisi dar imtis antros, rusiškos pilietybės? Ne. Nesiskelbsi kad esi rusas. O debilus, kurie prisiėmę orkistano pilietybę kandidatuos į seimą – bent jau matysim kas per žmonės ir bus lengviau atfiltruot.
Antros pilietybės išdavimas Ivanovičiams taip pat turi pliusų. Galima bus atimt Lietuvišką pilietybę ir išsiųst į orkistaną. Latviai taip padarė su orkistano piliečiais. Dabar kai turi tik vieną pilietybę, tai nieko negali padaryt.
Balsuosiu UŽ dviguba pilietybe.